Hvor lille var universet før Big Bang, og hvilke konsekvenser har denne størrelse på vores forståelse af Origins Cosmos?

1. Big Bang var ikke en eksplosion i rummet. Det var en eksplosion * af * plads selv. Før Big Bang, plads, som vi kender, eksisterede det ikke. Der var ikke et "punkt" i rummet, hvor det skete, men snarere blev rum og tid født i Big Bang.

2. Vi ved ikke, hvad der eksisterede "før" The Big Bang. Vores nuværende forståelse af fysik bryder sammen i begyndelsen af ​​universet. Det er umuligt at tale om en størrelse eller en tilstand af universet før Big Bang, fordi begrebet "før" muligvis ikke engang gælder i den sammenhæng.

3. "Størrelsen" på det tidlige univers er vanskeligt. Det tidlige univers var utroligt tæt og varmt. At forsøge at beskrive dens størrelse med et nummer som "et pinhead" er vildledende. Det var ikke et punkt med en målbar radius. I stedet kan vi tale om skalafaktoren , der beskriver, hvor meget universet har udvidet siden Big Bang. Skalafaktoren var meget lille i begyndelsen, hvilket betyder, at alt var utroligt tæt sammen.

implikationer for vores forståelse af kosmos:

* Big Bang Singularity: Teorien forudsiger et punkt med uendelig densitet og temperatur i begyndelsen af ​​universet. Denne "singularitet" udgør problemer for fysik, og det er sandsynligt, at vores nuværende forståelse af tyngdekraften nedbrydes under sådanne ekstreme forhold.

* Strukturens oprindelse: Den utroligt lille skalafaktor i begyndelsen af ​​universet gjorde det muligt for små svingninger i densitet at blive forstørret ved ekspansion, hvilket førte til dannelsen af ​​galakser, stjerner og planeter.

* problemet "fladhed": Det faktum, at universet ser ud til at være fladt (snarere end buet), er et puslespil. Det tidlige univers skulle have været buet, men den ekstremt lille skalafaktor i begyndelsen forklarer, hvordan det kunne have udvidet sig til at blive fladt.

* Tidens oprindelse: Selve Big Bang antages at have været begyndelsen af ​​tiden, hvilket betyder, at universet blev født i det øjeblik. Dette fører til dybe filosofiske implikationer om selve tidens art.

Konklusion:

Selvom vi ikke kan tale om "størrelsen" på universet før Big Bang i traditionel forstand, er den utroligt lille skalafaktor i begyndelsen et afgørende element i at forklare dannelsen af ​​vores univers. Det stiller dybe spørgsmål om arten af ​​rum, tid og begyndelsen af ​​eksistensen.