teoretisk:
* arten af mørkt stof og mørk energi: Er disse fænomener reelle, eller er vores modeller af tyngdekraften og universet ufuldstændige? Hvad er de lavet af?
* Multivers -hypotesen: Eksisterer vores univers som en af mange, muligvis med forskellige fysiklov? I bekræftende fald, hvad er konsekvenserne for vores forståelse af eksistensen?
* søgningen efter udenjordisk liv: Hvor sandsynligt er det, at livet eksisterer andetsteds i universet, og hvordan skal vi søge efter det? Hvad er de etiske implikationer af at finde fremmed liv?
* Fortolkningen af kvantemekanik: Hvordan gælder kvantemekanik for rumets store rum, og hvad fortæller det os om virkelighedens natur?
* universets oprindelse og skæbne: Er universet endeligt eller uendeligt? Hvad vil dens ultimative skæbne være?
Observation:
* Fortolkningen af astronomiske data: Forskellige forskere kan fortolke de samme data forskelligt, hvilket fører til uoverensstemmelser om arten af himmelske objekter eller begivenheder.
* Finansieringsprioriteter: Astronomer konkurrerer om begrænset forskningsfinansiering. Dette kan føre til debat om, hvilke projekter der er vigtigst og fortjener støtte.
* adgang til teleskoper: Efterspørgslen efter at have observeret tid på kraftfulde teleskoper overstiger den tilgængelige tid. Dette kan føre til konflikt om, hvem der får adgang.
* Brug af plads til astronomisk forskning: Den stigende brug af plads til kommercielle formål rejser bekymring for potentialet for lysforurening og indblanding i astronomiske observationer.
* Virkningen af klimaændringer på astronomi: Klimaændringer påvirker Jordens atmosfære, som kan påvirke astronomiske observationer. Dette rejser spørgsmål om, hvordan man mindsker disse effekter.
filosofisk:
* Det antropiske princip: Vises universet finjusteret for livet, fordi vi er her for at observere det, eller er der andre forklaringer?
* Den menneskelige bevidstheds rolle i universet: Har universet et formål, og i bekræftende fald, hvilken rolle spiller mennesker?
Dette er kun et par eksempler, og der er mange andre emner, der kan føre til debat eller konflikt i astronomi. Det er vigtigt at huske, at videnskabelig undersøgelse er en proces med konstant spørgsmålstegn og revurdering. Uenighed og debat er vigtig for at fremme vores forståelse af universet.