Var Månekonsipikken sand i 1969?

Bevis, der understøtter månelanding:

* Flere uafhængige bekræftelser: Tusinder af mennesker var involveret i Apollo -programmet, fra forskere og ingeniører til astronauter og supportpersonale. Det ville være umuligt for en så stor gruppe at holde en hemmelighed for denne størrelse.

* Fysisk bevis: Lunar -prøver, der blev bragt tilbage fra månen, er blevet undersøgt af forskere over hele verden og adskiller sig fra eventuelle jordklipper. Derudover efterlod Apollo -missionerne forskellige artefakter på Månens overflade, som er blevet fanget af månebrændstoffer.

* Uafhængige observationer: Månens landing blev vidne til af teleskoper og sporingsstationer rundt om i verden.

* teknisk gennemførlighed: Teknologien til at nå månen eksisterede i 1960'erne.

Almindelige argumenter mod månelandingen er baseret på mangelfuld logik og fejlagtige fortolkninger, såsom:

* det viftende flag: Flaget ser ud til at vinke i vinden, men det var designet med en teleskopisk pol for at skabe en kruset effekt.

* Mangel på stjerner i baggrunden: Billederne blev taget i dagslys, og lysstyrken på måneoverfladen overvælder stjerners svage lys.

* skygger skal ikke justeres: Forvrængninger i perspektiv kan få skygger til at være forkert tilpasset.

Som konklusion er der overvældende bevis for, at månelandingen var en rigtig begivenhed. Konspirationsteorierne omkring det er baseret på forkert information, misforståelser og en mangel på forståelse af videnskabelige principper.