* Newtons indflydelse: Isaac Newtons korpuskulære teori om lys, der foreslog lys, var lavet af små partikler, var meget indflydelsesrig. Det blev foretrukket af mange forskere, fordi det tilbød en enklere forklaring på fænomener som refleksion og brydning.
* Eksperimentelt bevis: På det tidspunkt var der ikke nok stærke eksperimentelle beviser til endeligt at favorisere hverken Huygens 'bølgeteori eller Newtons corpuskulære teori.
* Mangel på matematisk ramme: Selvom Huygens 'bølgeteori manglede en stærk matematisk ramme for fuldt ud at beskrive lysets opførsel. Dette gjorde det sværere for forskere at teste og verificere hans ideer.
Det var først i begyndelsen af det 19. århundrede, at Thomas Youngs dobbeltslyste eksperiment leverede overbevisende bevis for lysets bølge karakter, hvilket effektivt genopliver Huygens 'teori.
Her er en tidslinje for at sætte den i perspektiv:
* 1678: Huygens udgiver sin bølgeteori om lys.
* 1704: Newton udgiver sin korpuskulære teori om lys.
* 1801: Young udfører sit dobbeltopslitede eksperiment og demonstrerer bølgeinterferens.
* 1865: Maxwell forener elektricitet og magnetisme og forudsiger eksistensen af elektromagnetiske bølger, der senere blev bekræftet af Hertz.
Så det var ikke en fuldstændig afvisning af Huygens 'teori, men mere af en periode med forsømmelse på grund af Newtons indflydelse og manglen på stærk eksperimentel støtte. Det tog flere videnskabers arbejde og fremme af videnskabelig forståelse for til sidst at etablere lysets bølge.