Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Biologi

Hvad betyder kaukasisk egentlig?

Større Kaukasus -regionen er, hvor kaukasiere - ægte kaukasiere - kalder hjem. Folk fra Georgien, Rusland, Aserbajdsjan og Armenien hagler fra området. FreeWorldMaps.net

En gang imellem, på en af ​​de hovedløse, formelende politiprocedurer på tv, du vil høre en beskrivelse af en mistænkt, der synes trukket lige fra 1950'erne.

"Den mistænkte er en 6 fod, 180 pund kaukasisk han, hvid T-shirt, jeans ..."

Kaukasisk? Virkelig? Hvad betyder det overhovedet længere? Hvad betød det nogensinde?

Det er nemt, selvfølgelig, at sidestille "kaukasisk" med "hvid". Men det ene ord - kaukasisk - berører emner meget dybere end hudfarve. Det sætter spørgsmål om race og selve menneskets oprindelse. Det afslører endda emnet om race eksisterer uden for vores nysgerrige, nogle gange vildfarne sind.

Spoiler:Hos mennesker, der findes ikke noget genetisk grundlag for at adskille vores art til racer. Så hvis du tænker "den kaukasiske race, " Tænk igen.

Hvad er en kaukasisk?

"Der er ingen videnskabelig begrundelse for at bruge dette udtryk, "Joseph Graves, professor i nanoengineering og midlertidig dekan ved Joint School of Nanoscience and Nanoengineering i Greensboro, North Carolina, siger. "[Kaukasisk] er faktisk en antropologisk idé fra det 19. århundrede, der var baseret på en falsk opfattelse af, at den menneskelige arts oprindelse var i Kaukasus-bjergene."

Kaukasus -bjergene løber fra Sortehavet (mod vest) til Det Kaspiske Hav (mod øst) i et område, der af mange betragtes som skillevejen mellem Østeuropa og Vestasien. Intervallerne - to af dem, det større og det mindste - ligger øst for Italien (på tværs af Middelhavet, store dele af Østeuropa og Sortehavet), ret nord for Irak (gennem et par lande) og ret vest for Indien (gennem et par lande og på tværs af Kaspien). Ruslands sydspids ligger nord for Kaukasus -bjergene. I umiddelbar syd er Georgien, en tidligere Sovjetrepublik. Det er her, kaukasiere - ægte kaukasiere - kalder hjem. Folk fra Georgien, Rusland, Aserbajdsjan og Armenien hagler fra området.

Men kaukasiere, som først identificeret af den tyske antropolog Johann Friedrich Blumenbach og som nogle stadig tænker på gruppen i dag, gøre krav på meget mere fast ejendom end det.

I 1795, i den tredje udgave af hans bog med titlen " De generis humani varietate nativa "(eller "Om menneskets naturlige sorter"), Blumenbach, bygger på arbejde af den svenske forsker Carolus Linnaeus og andre, brugte ordet "kaukasisk" til at beskrive en af ​​hans fem menneskeløb. Han bestemte hver ved hjælp af videnskabelige metoder som måling af kranier, og knyttet hver til forskellige geografiske områder. Kaukasiere var, som Blumenbach præsenterede dem, den "hvide" race og omfattede mennesker ikke kun fra Kaukasus -regionen, men også dem fra Europa, det nordlige Indien og dele af det nordlige Afrika.

(De andre grupper, Blumenbach identificerede, bundet løst til hudfarve, var malaysiske, Etiopisk, [Indfødt] amerikansk og mongolsk. År efter Blumenbach, forskere fandt ud af, at de tidligste mennesker ikke kom fra Kaukasus, men fra Afrika, i nutidens Etiopien.)

Selvom Blumenbach fandt ud af, at de "mange varianter af mennesker, der i øjeblikket er kendt for at være en og samme art, "hans arbejde blev alligevel set som at give videnskabelig tro på begrebet biologisk race. I årenes løb har denne opfattelse er blevet misbrugt for at adskille grupper af mennesker (ofte efter hudfarve) og for at erklære, gennem en vis bastardisering af videnskaben, en racers overlegenhed frem for andre.

Forskere anerkender generelt ikke racer som biologisk meningsfulde. De er socialt virkelige, men ikke videnskabeligt reel. Jose Luis Pelaez Inc./Getty Images

Problemet med 'kaukasisk'

Klassificering af mennesker i racer, uanset Blumenbachs hensigter, fortsætter i dag. Udtrykket "kaukasisk" rulles stadig ud lejlighedsvis, og ikke kun på dårlige tv -politidramaer.

"Jeg var lige på en konference her i Minnesota, hvor en forsker fra Sydafrika blev ved med at omtale sig selv og andre i hendes land som 'kaukasiere, "" Graves siger. "Jeg synes, det er meget, meget en hvid overherredømme, racistisk ideologi.

"Jeg tror, ​​det har at gøre med eurocentrisk raceideologi. Folk ønsker at holde fast i den særlige betegnelse, som dette udtryk eksemplificerer, 'Kaukasisk.' "

Ud over kaukasisk, US Census Bureau har sin egen definition af race-"en persons selvidentifikation med en eller flere sociale grupper"-og beder respondenterne om at vælge mellem sine egne kategorier:"Hvid, Sort eller afroamerikansk, Asiatisk, Amerikansk indianer og Alaska indfødt, Indfødt hawaiiansk og anden stillehavsøboer. "Census gør det muligt for de adspurgte at vælge" en anden race, " også.

Census Bureau's definition af race-at det er selvidentificeret, og baseret på sociale grupper - er anderledes end Blumenbachs ved, at det især er det uvidenskabeligt . Og det understøtter den nu bredt accepterede opdagelse, at race er ikke noget der understøttes af videnskaben. Genetisk set, nogen kan ikke være af White Race, eller den kaukasiske race. Folk er ikke af den mongolske race. De er af en art. Ifølge National Human Genome Research Institute, mennesker er 99,9 procent identiske i genetisk sammensætning.

Gordon Hodson, professor i psykologi ved Canadas Brock University, forklarer i Psychology Today:

Forskere anerkender generelt ikke racer som biologisk meningsfulde. Alligevel videnskabsfolk, inklusiv mig, diskutere race og beskrive racens sammensætning af vores prøver, "skrev han." For at være klar, Jeg går ikke ind for, at vi ignorerer race. Faktisk, der er mange farer ved at ignorere race som et socialt emne. Race er 'ægte'. Men race er socialt virkeligt, ikke biologisk reel.

Fremtiden for 'kaukasisk'?

I 2013, New York Times spurgte "Har 'kaukasisk' mistet sin betydning?" Alligevel er udtrykket, trods sine problemer, har vist sig stædigt modstandsdygtig. "Hvis du vil vise, at du er lidenskabelig, "historiker Nell Irvin Painter, forfatteren af ​​"De hvide menneskers historie, "fortalte The Times, "så bruger du det mere videnskabelige udtryk kaukasisk."

Stadig, hvis det bruges i et forsøg på at vise en genetisk forskel mellem mennesker, et veldefineret løb, det er klart, at udtrykket "kaukasisk" hører til historiens videnskabelige skrotbunke.

I 2004, Graves skrev "The Race Myth:Why We Pretend Race Exists in America." Fra introduktionen:

Vi må erkende, at den underliggende biologiske mangfoldighed af den menneskelige art ikke kunstigt kan opdeles i racer, fordi racer simpelthen ikke er biologisk begrundede. Hvis vi kan forstå, at al troskab til racisme er ideologisk, ikke videnskabeligt, så kan vi muligvis tavse de store en gang for alle. NU ER DET INTERESSANT

Johann Friedrich Blumenbach får ofte skylden for at tilføje videnskabelig troværdighed til raceskel, men i en artikel fra 2007 i det akademiske tidsskrift The BMJ, forfatter Raj Bhopal bestrider denne opfattelse:"Hans originale ord ... viser, hvordan de enkle, klar klassifikation af fem forskellige menneskelige racer fordrevne - mod Blumenbachs gentagne advarsler - graderingernes komplekse virkelighed og menneskehedens enhed (herunder lige potentiale). Blumenbachs navn er blevet forbundet med videnskabelig racisme, men hans argumenter undergravede faktisk racisme. "

Oprindeligt udgivet:24. apr. 2019

Kaukasisk FAQ

Hvilke lande er kaukasiske?
Ægte kaukasiere kommer fra områderne omkring Kaukasus -bjergene, der løber fra Sortehavet til Det Kaspiske Hav. Dette omfatter Armenien, Georgien, Aserbajdsjan og Rusland.
Hvad er Kaukasus etnicitet?
Kaukasiske mennesker har ikke en etnicitet. Hellere, de er en gruppe mennesker med næsten 150 forskellige etniciteter, der bor i regionerne omkring Kaukasus -bjergene.
Hvor mange typer kaukasiske hunde er der?
Kaukasiske hyrdehunde er hjemmehørende i landene i Kaukasus -regionen. Disse vogthunde er ganske store, med en gennemsnitshøjde mellem 67 til 72 tommer og en gennemsnitlig vægt mellem 40 og 50 kg afhængigt af om det er en han eller kvinde.
Hvilket sprog tales i Kaukasus?
Mange forskellige sprog tales i regionen, fordi den består af mange forskellige lande. De sprog, der er hjemmehørende i området, kan opdeles i tre kategorier:Kartvelian (inkluderer georgisk, Svan, Mingrelian og Laz), Nordøstlige kaukasiske (omfatter tjetjensk, Avar, Ingush og Lezgian) og nordvestlige kaukasiske (herunder det kardiske sprog).