Hvorfor lyver folk om ting, der let kan modbevises?

Det er en ting at fudge om størrelsen på den lækre bas, du fangede, eller hvor meget du vejer på dit kørekort, men får du tilbudt en hel tur til West Point? Løb for dit liv under snigskytterild? Ser man rædsomt på, hvordan en død krop flyder gennem det franske kvarter?

Ben Carson, Hillary Clinton og Brian Williams er blot nogle få offentlige personer, der berømt har fået æg sprøjtet over deres ansigter for enten vildt overdrevne historier eller fladt på at finde på ting. Klart, de er alle ret smarte cookies, ellers ville de ikke have opnået så stor succes i livet. Så hvorfor ved de ikke bedre end at lyve om hændelser, der så let kan faktatjekkes? Dette er millionspørgsmålet.

Inden vi angriber detaljerne om, hvordan mennesker, der lever deres liv i offentlighedens øjne, tror, ​​at de kan slippe af sted med så unødvendig bedrag, lad os tage et slag for at erkende, at alle lyver i forskellig grad og hyppighed.

"Folk har en tendens til at lyve om daglige detaljer ('Der var trafik;' 'jeg har det ikke godt og kan ikke komme på arbejde;' 'Min bil gik i stykker') for at komme ud af forpligtelser, for at redde ansigt eller forlegenhed eller vinde tjenester, "siger Sanam Hafeez, Psy.D., direktør og neuropsykolog hos Comprehensive Consultation Psychological Services og fakultetsmedlem ved Columbia University, i et e -mailinterview.

Det kan fungere i tilfælde, hvor modtageren af ​​løgnen ikke let kan faktatjekke kravet. Men hvad med løgne, der let kan modbevises? Når video er tilgængelig, der viser, hvad der virkelig skete, eller et hurtigt opkald til det pågældende kollegium kan afgøre, om personen rent faktisk er færdiguddannet, hvorfor gøre det?

"Folk kan lyve for kortsigtet gevinst og ignorere de muligvis langsigtede konsekvenser, "Hafeez siger." De regner med, at de vil håndtere dem, når de opstår. Nogle mennesker nyder spændingen ved at lyve især om noget høj risiko bare for at føle det høje ved at slippe af sted med det. "

De vigtigste motivatorer synes at stamme fra to hovedfaktorer:ego og ambition. ”Nogle gange tænker folk så meget om sig selv, at de har en forvrænget fornemmelse af, hvad der rent faktisk kan ske. [Tidligere NBC News -anker] Brian Williams burde have vidst bedre, men hans eget ego og narcissistiske træk overtog, ”Siger Bart Rossi, Ph.d., en klinisk og politisk psykolog, via e-mail. "Også, i mange tilfælde belønnes folk for deres løgne, og som sådan fortsætter de, indtil de bliver fanget. Når vi bliver fanget, ser vi alle former for yderligere spinning for at minimere eller marginalisere de nøjagtige løgne eller vildledelser. Ellers, de] bebrejder medierne. "

Selvom mange karriere løgnere, er politikere, er sværere at skære ud af, det er faktisk ikke så svært at få øje på en løgn i aktion. Hafeez siger, at tegnene kan være subtile, men er ikke desto mindre mærkbare, såsom ændringer i tonehøjde, attitude, øjenkontakt og ansigtsudtryk.

Når alt andet fejler, stol på dig selv for at foretage det hårde opkald. ”Følg dit instinkt, " hun siger. "Det er der af en grund."

Hvorfor snubler nogle mennesker over de enkleste undskyldninger, mens andre kan rasle komplekse fibre af ved hatten? Resultaterne af en undersøgelse fra 2005 viste mere "hvidt stof" i løgnernes præfrontale cortex, hvilket angiver, at de lettere er i stand til at forbinde og flette tilfældigt sammen, ofte usand, tanker.