10 værste tilpasninger i dyreriget

Vores kroppe tvinger os til mange dumme ting. Overvej, at vi er nødt til at trække vejret - konstant - for at undgå døden. Du skulle tro, at evolutionen ville have givet en god løsning, så vi kunne holde fast i disse kalorier, lagrer den energi til tider, hvor vi har brug for den, som de virkelig lange monopolspil. Hvem bliver ikke kedelig og keder sig halvvejs gennem dem?

Men vejrtrækning har intet på nogle af de helt unødvendige eller endda skadelige tilpasninger, der ses hos ikke bare mennesker, men dyr generelt. På de næste par sider, Vi vil først undersøge de dumme tilpasninger (eller mangel på det), som mennesker har lidt med. Vi vender derefter til nogle af de mest bizarre, farlige eller simpelthen unødvendige evolutionære finesser, der har påvirket andre medlemmer af dyreriget.

Fra de modbydelige visdomstænder, der fylder vores mund til hyenaens ret forstyrrende fødselskanal, Vær forberedt på at finde dig selv lidt ærgerlig over alle de måder evolutionen har gjort os forkert på.

1. bilag
2. Pinky Toes
3. Adamsæble
4. Visdomstand
5. Slug Parring
6. Giraf fødsel
7. Sloth mave
8. T. Rex Arms
9. Pandas
10. Hyena Clitoris

10:Tillæg

Ligesom mange af de såkaldte "værste tilpasninger, "tillægget får en dårlig rap. Sikker på, det kan dræbe dig ved at briste, og der er stort set ringe konsekvens for at tage det ud som gårsdagens skraldespand. Og på Charles Darwins tid-da det var temmelig vigtigt at finde evolutionære årsager til tilpasninger for at fremme hans overlevelse-af-den-fikseste teori-blev Mr. Darwin selv dæmpet af tillægget. Han troede, at det måske var en overladt del af cecum, en del af tarmen fuld af bakterier, der blev brugt til at nedbryde blade. Da vi huggede mindre grønt, cecum krympet og vores appendiks blev bare en trist, krympet påmindelse om vores store cecum-dage.

Forskere ser nu, at tillægget muligvis trods alt kan have en funktion, selvom de ikke er helt sikre på, hvad det er. De tror, ​​at det stadig kan have noget at gøre med tarmbakterier:Det er muligt, at gode bakterier kan migrere til tillægget, når der opstår en infektion, holde dem sikre mod de dårlige bakterier, og dermed tillade en sund befolkning efter infektionen er overstået [kilde:Barras]. Men ikke alle pattedyrarter har et tillæg, som måske gør den "værste tilpasning" ikke for dem med tillægget - men for dem uden.

9:Pinky Toes

Mennesker har ikke brug for deres lyserøde tæer.

Uden dine lyserøde tæer, du kunne gå. Du kunne løbe. Du kunne være prima ballerina ved Bolshoi Ballet. (Det er ubekræftet, men vi kan drømme.) Grundlæggende uanset hvad du som moderne menneske har brug for og ønsker at gøre, du er klar selv uden de små fyre. Ifølge en undersøgelse fra 1990 offentliggjort i The Journal of Bone and Joint Surgery, 160 emner lægger mindst mulig pres på deres lyserøde tæer, mens de går og står [kilde:Hughes et al.]. Store tæer modstod tre gange så meget pres [kilde:Hughes et al.]. Men hvis du går langt, helt tilbage til vores primater forfædre, du ville være hårdt presset til at leve lykkeligt uden din mindste gris.

Disse forfædre havde brug for langt mere funktionelle tæer og fødder; de måtte tage fat i lemmer for at svinge fra, og krybe hurtigt op eller rundt i ugæstfrit terræn. Så at have en lyserød tå, der - på et tidspunkt, i det mindste - fungerede fingerfærdigt var temmelig vigtigt. Nu, selvfølgelig, vores tæer hjælper os bare med at stå, når vi venter i kø for Starbucks. Men selvom vi ikke har brug for den lyserøde tå i sig selv, hvis vi ikke havde den mellemfodsknogle, der forbinder den lyserøde tå med vores ankel, vi ville være ekstremt ubalancerede, da midten og indersiden af ​​vores fod ikke kunne fordele vores vægt korrekt [kilde:Zhang].

8:Adams æble

De fleste af os opererer under et par misforståelser, når det kommer til Adams æble. Den ene er, at kun mænd har bumpen i halsen, som forstørres med puberteten. Den anden misforståelse følger noget logisk:Hvis mænd kun har en, og kvinder formår at have et fuldt og sundt liv uden en, så tjener den ingen funktion.

Forkert på begge punkter. Både mænd og kvinder har Adams æbler, og - ligesom enhver del af vores anatomi - de er større for nogle, og mindre for andre. Adams æbler er bare bruskplader omkring strubehovedet, der svulmer, når væksten finder sted. Og ja, der er bestemt en tendens til, at mænds strubehoved vokser større, men de ser også større ud, simpelthen fordi hanens æbler har en tendens til at stikke ud af halsen i en anden vinkel.

Så vi alle har såkaldte Adams æbler, og de er på plads til at beskytte vores stemmebånd [kilde:Pikul]. Selvom det er klart, at det er en god handel at have et Adams æble, vi kunne argumentere for, at det er en temmelig frygtelig tilpasning for mænd, hvem får al den beskyttelse, kvinder får, plus en større bump på deres hals for at starte.

7:Visdomstænder

Visdomstænder er det, vi kalder a vestigialt organ , eller en del af vores anatomi, der er en rest fra et tidligere tidspunkt i menneskelig udvikling. De tjente et formål dengang, men nu fylder disse organer dybest set plads. Så disse vestigiale organer er ikke så meget et eksempel på, at tilpasninger gik galt, men mangel på tilpasning. Og den manglende tilpasning betyder, at mange af os har historier om hævede, knækkede kæber og mavekværnende tilfælde af tør sokkel efter vores "vellykkede" fjernelse af visdomstænder.

Problemet er, vores mund var tidligere meget større. Og da vores grin var bredere, det betød, at vi kunne passe flere tænder ind - og vi havde brug for nogle store molarer for at springe op. Disse tænder ville hjælpe os med at knække og spise nødder, male vores bladgrøntsager til en grødet frugtkød, og tygge den vilde mastodonts gris (aldrig sket, men du forstår ideen).

Men efterhånden som vores menneskelige hjerner udviklede sig og opfandt græsk yoghurt, vi havde efterhånden ikke meget brug for tredje kindtænder. (For ikke at nævne det faktum, at vores kroppe bogstaveligt talt ikke kunne passe dem i vores mund længere.) Vores visdomstænder-såkaldte, fordi de kommer i slutningen af ​​teenageårene og begyndelsen af ​​20'erne, når alle er et rigtigt geni-forårsagede flere problemer end de var værd ved at trække vores mund og forårsage infektion.

6:Slug Parring

Indtil videre har vi haft nogle temmelig stabile tilpasninger (eller mangel på det), der enten er lidt ubelejlige, muligvis unødvendig eller bare i vejen. Nu går vi ind i verden af ​​ikke -menneskelige dyr, som har tilpasninger så besværlige, at de må brænde af jalousi ved den strømlinede, veldesignet menneskekrop-visdomstænder og det hele.

Vi begynder med vores klæbrige venner, banansneglene. Nummer et, snegle er alle hermafroditter. Ingen biggie, ret? På nogle måder, det er en super let tilpasning - alle kan parre sig med alle, uden irriterende civil union/ægteskabsspørgsmål! Men i dette tilfælde, det kan blive lidt besværligt.

Når banansnegle parrer sig, de sætter begge deres peniser ind i hinanden. Men i slutningen af ​​gerningen, lejlighedsvis en snegl - eller begge snegle, samtidig - vil tygge hinandens penis af. Hvorfor? Nogle forskere mener, at de er nødt til det for at adskille. Og nej, penis vokser ikke tilbage [kilde:Miller]. Men gode nyheder! Nu bruger de bare de kvindelige reproduktive organer og fortsætter.

5:Giraf fødsel

Selvom vores banan slug landsmænd kommer til at skifte sex på et indfald, de fleste hunner i dyrearterne er stort set tilbage til at gestatere og føde deres afkom. De fleste af dem - inklusive mennesker - finder i det mindste en ganske behagelig position til at skubbe et levende væsen ud af deres fødselskanal.

Men giraffer føder stående.* Ja, det lyder ikke kun unødigt ubehageligt (hvilket det sandsynligvis ikke er, hvis de alle gør det, ret?), men husk hvilket dyr vi taler om her:Giraffens fødselskanal er 1,5 fod over jorden [kilde:National Geographic]. Så ja, babygiraffer lider en temmelig anstændig smæk ved deres første landing. Måske værre for girafmoren, deres små begynder at løbe cirka 10 timer efter fødslen [kilde:National Geographic]. Disse børn går fra nul til helvede-opdrættende lille barn på ingen tid.

*Vi skal bemærke, at nogle mennesker foretrækker at føde stående, også.

4:Sloth mave

Hvad livskvalitet angår, du skulle tro, at en dovendyr har lavet den. Cirka 10 timers søvn (mere i fangenskab), en kost med sundt grønt, en side af bark og et liv i træerne [kilde:Briggs]. Hvad kan være så slemt?

Desværre, dovendyrets lavmælte eksistens fører også til nogle komplikationer. Den ene er, at en dovendyrs kost ikke er så nærende, så de har brug for en stor mave med flere kamre til at rumme en masse mad på én gang. Sloths kan tage en hel måned at fordøje et måltid, og de skal leve en tilsyneladende doven livsstil, så de ikke afleder den energi, der er nødvendig for at leve [kilde:National Aviary].

Dovender har også en virkelig lav kropstemperatur, men det kan ikke blive for lavt. Hvis det gør det, bakterierne i dovendyrets tarm, der fordøjer mad, holder op med at virke. Det betyder, at selvom dovendyret lige havde spist mad nok til at fylde maven i en måned, det kan sulte ihjel, fordi maden bare vil sidde der, ufordøjet [kilde:National Aviary]. Det må være en af ​​de værste - og den mest ironiske - af alle dyreanpassninger der findes.

3:T. Rex Arms

Det ved enhver, der har fanget en god portion "Jurassic Park" Tyrannosaurus rex er ikke til at snyde med. Op til 14 fod lang (for den sædvanlige kropsholdning var vandret), dens 4 fods (1,2 meter) lange kæbe kan knuse dit hoved, når det får fat i dig [kilde:Padian]. Når du var fast i dens kæber, dinosaurens savtakketænder kunne gnave dit ansigt.

Men vent et øjeblik. Vores despotiske dinosaur havde en tilpasning, der ikke bare er en kosmetisk forlegenhed, men en reel hindring. Det er de små arme, der var så vildt ineffektive, at stakkels T. ikke engang kunne bruge dem til at gribe bytte eller putte byttet i deres mund [kilde:Barrett]. Faktisk, Hr. Eller fru Rex kunne ikke bruge deres små arme til at skubbe sig selv fra jorden [kilde:Barrett]. (Det er værd at huske, at mangel på våben aldrig har holdt nogle slanger fra at være formidable rovdyr.)

Endnu fremmed, T. rex havde kun to fingre på hver hånd, i modsætning til de fleste dinosaurer med tre - hvilket gør greb meget lettere. Tilsyneladende, evolution kan langsomt have udfaset armene på T. rex , i stedet stole på dyrets stærke kæbe for at samle op og fortære bytte. Nogle foreslår endda, at hvis dinosauren havde holdt sig meget længere - en million år eller deromkring - ville disse arme have tilpasset sig helt i glemmebogen [kilde:Barrett].

2:Pandas

Du vil måske bemærke, at pandaer ikke får nogen kvalifikation til, hvilken tilpasning der er særlig dårlig. Jeg vil på ingen måde gå på panda -lobbyen (Big Panda):Pandas er smertefuldt søde. Og lige når du tror, ​​at pandaer ikke kan blive mere yndige, du konfronteres med en babypanda, og du dør af uudholdelig (HA!) glæde.

Men her er sagen.

Pandas er de værste. Synes du, at kalkuner er dumme? Pandas forstår ikke parring. Og ikke som mennesker, der bare er forvirrede over, hvem der skal betale for middag. En panda han i Smithsonian's National Zoo, for eksempel, forsøgte at parre sig med sin partners fod, håndled og - tættere på? - øre [kilde:Buchen]. Det var bedre end det andet forsøg, hvor den næste mand forsøgte at ødelægge den samme hun.

OKAY, det er ikke helt fair. For en, det er eksempler på pandaer i fangenskab. Men selv i naturen, pandaer har problemer. De skal spise en fjerdedel af deres vægt hver dag, og det er i høj grad fordi deres helt vegetariske kost faktisk ikke er så god for deres fordøjelsessystem. Hvilket også kan være grunden til, at de popper 40 gange om dagen:Det er en tilpasning, der ikke vil gøre pandaen nogen tjeneste [kilde:Buchen].

1:Hyena Clitoris

Så det er sandsynligvis ikke en, vi kender så godt som, sige, vores tillæg eller pandas umættelige appetit på fødevarer, der ikke er så gode for dem. Men hyæens kønsorganer burde have deres skyld, for hvor grusom en tilpasning kan være.

Først, den kvindelige hyæne har en forstørret klitoris, der er svær at skelne fra hanens penis. Det er fint og godt; vi dømmer ikke organer af overfladiske årsager her. Og, i et twist, der kan virke ligefrem bekvemt, klitoris bruges til vandladning, parring og fødsel [kilde:Michigan State University]. En ret nyttig struktur til multitasking.

Desværre, det har en grim bivirkning. Klitoris-som er omkring 15-18 centimeter lang-er ikke ideel som fødselskanal [kilde:Michigan State University]. Og vi skal sige, at ungerne rejser gennem en vaginal kanal, før de til sidst bliver leveret gennem klitoris. Den penislignende struktur er kun omkring en tomme i diameter, og unger kan kvæles under fødslen [kilde:Michigan State University]. Kvinder, der føder, kan blive skadet, også. Hvilket ville få en til at antage, at evolution ville bringe en lettere, mere lempelig system til hyena -formering.

Masser mere information

Forfatterens note:10 værste tilpasninger i dyreriget

Der er noget lidt ubehageligt ved at kalde en dyrtilpasning "dårlig". Som zoologiprofessoren og hyæneeksperten Kay Holekamp påpeger, det faktum, at hyæner har udviklet - og beholdt - et leveringssystem, der kan kvæle unge, indebærer, at fordelene opvejer omkostningerne [kilde:Hyena Research Special Report.] Det er muligt, at det samme kan siges om enhver evolutionær tilpasning, vi har identificeret som den såkaldte "værste".

relaterede artikler

• Hvorfor har vi øjenbryn?
• Sådan fungerer vestigiale organer
• Er mennesker uden visdomstænder mere højt udviklede?
• Sådan fungerer naturligt udvalg

Kilder

• Barras, Colin. "Appendiks udviklede sig mere end 30 gange." Science Magazine. 12. februar kl. 2013. (2. oktober, 2013) http://news.sciencemag.org/plants-animals/2013/02/appendix-evolved-more-30-times
• Barrett, Paul. "Spørg en voksen." Værgen. 6. september, 2013. (2. oktober, 2013) http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2013/sep/07/ask-grown-up-tyrannosaurus-rex
• Briggs, Helen. "Sloths 'dovne' billede en myte." 13. maj kl. 2008. (7. oktober, 2013) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7396356.stm
• Buchen, Lizzie. "Kan pandaer være en evolutionær fejl - eller bevis på en intelligent designer?" Opdag magasinet. 5. august, 2008. (2. oktober, 2013) http://discovermagazine.com/2008/aug/05-could-pandas-be-an-evolutionary-mistake2014or-proof-of-an-intelligent-designer#.UkmV6mR4ZLo
• Gavin, Mary. "Hvad er et Adams æble?" KidsHealth.org. September 2013. (2. oktober, 2013) http://kidshealth.org/kid/talk/qa/adams_apple.html
• Glausiusz, Josie. "Og her er hvorfor du har et tillæg." Opdag magasinet. 15. januar, 2008. (2. oktober, 2013) http://discovermagazine.com/2008/jan/function-of-appendix-explained#.Ukmi3mR4ZLo
• Goldstein, Miriam. "Perverterede kannibalistiske hermafroditter hjemsøger det nordvestlige Stillehav!" Oyster's Garter. 24. marts 2008. (2. oktober, 2013) http://theoystersgarter.com/2008/03/24/perverted-cannibalistic-hermaphrodites-haunt-the-pacific-northwest/
• Gonzalez, Robert T. "10 vestigiale træk, du ikke vidste, du havde." iO9. 15. august kl. 2011. (2. oktober, 2013) http://io9.com/5829687/10-vestigial-traits-you-didnt-know-you-had
• Hughes, Janet, Peter Clark og Leslie Klenerman. "Tårnes betydning i gåture." Journal of Bone and Joint Surgery. Marts 1990. bind. 72-B, ingen. 2. Side 245-251. (7. oktober, 2013) http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/72-B/2/245.full.pdf
• Hyena Research Special Report. "Plettede Hyæner." Michigan State University. (2. oktober, 2013) http://special.news.msu.edu/hyena/establishingdominance.php?dominance
• Miller, Brooke L. W. "Projektside." University of California Santa Cruz. 1. juni kl. 2004. (2. oktober, 2013) http://bio.research.ucsc.edu/grad/weaver/
• Den Nationale Voliere. "To-tåede dovendyr." Den Nationale Voliere. 2013. (2. oktober, 2013) http://www.aviary.org/animals/two-toed-sloth
• National geografi. "Giraf." National geografi. 2013. (2. oktober, 2013) http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/giraffe/
• National geografi. "Tyrannosaurus rex." National geografi. 2013. (2. oktober, 2013) http://animals.nationalgeographic.com/animals/prehistoric/tyrannosaurus-rex/
• Padian, Kevin. "Tyrannosaur." Encyclopædia Britannica Online Academic Edition. 2013. (7. oktober, 2013) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/611883/tyrannosaur>.
• Pikul, Corrie. "6 kvinders sundhedsmyter kan du stoppe med at tro lige nu." Oprah.com. 25. juni kl. 2012. (2. oktober, 2013) http://www.oprah.com/health/Debunking-Womens-Health-Myths-and-Misconceptions/2
• Spinney, Laura. "Fem ting mennesker ikke længere har brug for." Ny videnskabsmand. 19. maj kl. 2008. (2. oktober, 2013) http://www.newscientist.com/article/dn13927-five-things-humans-no-longer-need.html?page=1#.UkxfO2R4ZLp
• Wolman, David. "10 værste evolutionære ideer." Kablet. 20. juli kl. 2009. (2. oktober, 2013) http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/17-08/st_best
• Zhang, Sally. "Har jeg virkelig brug for min lyserøde tå?" Populær videnskab. 15. maj kl. 2013. (2. oktober, 2013) http://www.popsci.com/science/article/2013-05/fyi-do-i-really-need-my-pinky-toe