I august 2007, mange nyhedsorganisationer rapporterede, at rødhårede eller "gingers, "som vores britiske og australske venner kalder dem, til sidst ville uddø. Andre nyhedsudsendelser og blogs tog historien op, med henvisning til "Oxford Hair Foundation" eller "genetiske forskere", der hævdede, at der ikke ville være flere rødhårede allerede i 2060 [kilde:The Courier Mail]. Det viser sig, at alle de mennesker tog fejl. Rødhårede er kommet for at blive og burde være omkring langt ud over 2060.
Historien om rødhårede udryddelse er gået rundt på internettet før, med nyhedsartikler igen med henvisning til Oxford Hair Foundation som kilde. Disse artikler arbejder på den fejlagtige antagelse, at recessive gener - som den for rødt hår - kan "dø ud".
Recessive gener kan blive sjældne, men forsvinder ikke helt, medmindre alle, der bærer det gen, dør eller undlader at reproducere. Så selvom rødt hår kan forblive sjældent, nok mennesker bærer genet, der udelukker global katastrofe, rødhårede bør fortsat vises i et stykke tid.
Nogle af artiklerne om redhead -udryddelse omtalte Oxford Hair Foundation som et "uafhængigt" institut eller forskningsstiftelse, men en Google -søgning viser, at Oxford Hair Foundation er finansieret af Proctor &Gamble, producenter af talrige skønhedsprodukter - herunder rødt hårfarve.
I en bølge af rødhårede udryddelsesadvarsler, nogle nyhedsmedier anførte fejlagtigt september 2007 -udgaven af National Geographic magazine som kilden til udryddelseskravene. Andre, rigtigt, citerede dette nummer af National Geographic magazine for de statistikker, det præsenterede i et kort stykke om rødhårede.
Faktisk, National Geographic magazine historien gav nogle data om rødt hår i verdens befolkning, men der stod kun, at "nyhedsrapporter" har hævdet, at rødhårede var ved at uddø [kilde:National Geographic]. Stykket understøttede ikke udtrykkeligt påstanden. I stedet, artiklen sagde, at "mens rødhårede kan falde, potentialet for rødt forsvinder ikke "[kilde:National Geographic]. Desværre er misforståelsen om forsvindende rødhårede nu udbredt.
Rødt hår skyldes en mutation i MC1R -genet. Det er også et recessivt træk, så det tager begge forældre at videregive en muteret version af MC1R -genet for at producere et rødhåret barn. Fordi det er et recessivt træk, rødt hår kan let springe en generation over. Det kan derefter dukke op igen efter at have hoppet over en eller flere generationer, hvis begge forældre, uanset deres hårfarve, bære det røde hårgen.
Hvis den rødhårede historie lyder bekendt for dig, det kan være fordi, ifølge nogle mennesker, det er ikke den eneste truede hårfarve. På den næste side, vi vil tale om blondines situation.
Inden der var rødhårede udryddelseshistorier, der var blondinerne. I september 2002, talrige store aviser og tv -nyhedsprogrammer hævdede, at blondiner ville være væk inden for 200 år. En BBC News -artikel citerede dengang "tyske forskere", der sagde, at blondiner ville være uddød i 2202. Artiklen hævdede også, at forskningen fastslog, at Finland, med sin høje andel blondiner, ville være fødestedet for den sidste blondine. Påstanden var baseret på, at blondt hår er et recessivt gen, og at flere mænd valgte farvede blondiner-såkaldte "flaskeblondiner"-frem for ægte blondiner. Andre artikler gentog de samme fakta om blondines fremtidige udryddelse, men skaffede dem til Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
En hudlæge ved University of Edinburgh var en af mange mennesker, der tog problem med påstanden. Jonathan Rees sagde, at genet for blondt hår kun ville "forsvinde", hvis der var en iboende evolutionær ulempe ved at være blond, hvilket ikke er sådan, trods de mange vittigheder derimod [kilde:BBC News]. Han tilføjede, at blondiner måske bliver mindre almindelige, men at de ikke helt vil forsvinde [kilde:BBC News].
Webstedet Snopes, som har specialiseret sig i debunking rygter og urbane legender, offentliggjort en artikel, der vælter historien om blondine-udryddelse. De citerede et Washington Post -stykke, der viste, at historien var overrapporteret. Snopes fandt også lignende avishistorier om blondiner, der forsvandt, rapporteret i 1961, 1906, 1890 og 1865. Historien fra 1961 påstod 50 til 140 år tilbage, før blondiner forsvandt, mens historien fra 1906 sagde, at de havde 600 år tilbage. De fleste af artiklerne citerede videnskabelig forskning, der på en eller anden måde hævdede, at mænd betragtede mørkhårede kvinder som mere ønskelige.
Som Washington Post påpegede, Verdenssundhedsorganisationen lavede aldrig en undersøgelse om den endelige udryddelse af blondiner. Men ingen nyhedsorganisation, der oprindeligt skrev om historien, kontaktede WHO for at bekræfte resultaterne af den formodede undersøgelse. (En tv -producent kontaktede WHO, men ventede ikke på bekræftelse om undersøgelsen, før han kørte historien.)
Washington Post spores til sidst historien til et tysk dameblad ved navn "Allegra". Magasinet brugte som kilde en tilsyneladende ikke-eksisterende antropolog, der arbejdede for WHO [kilde:Washington Post]. Til sidst, de fleste aviser og tv -stationer, der bar historien, blev tvunget til at rette deres rapportering.
For mere information om rødhårede og blondiner - som langt fra er uddøde - genetik og beslægtede emner, tjek venligst linkene på den næste side.
Kilder
Sidste artikelSådan fungerer pest
Næste artikelSådan fungerer Alien Hand Syndrome