Undersøgelse viser måde at skabe fælles fodslag om gen-redigering

I en stadig mere overfyldt og sulten verden, en række nye fødevareproduktionsteknologier dukker op i et forsøg på at følge med. Nye genredigeringsmetoder lader nu videnskabsmænd hacke sig ind i genomer for at ændre fødevarernes egenskaber – øge udbyttet, forlængelse af holdbarheden, eller forbedring af sygdomsresistens.

En nylig undersøgelse ledet af forskere fra University of Minnesota fra College of Food, Agricultural and Natural Resources Sciences (CFANS) giver det hidtil mest konkrete forslag til et åbent, inkluderende proces med at overveje, om hvornår, og hvordan genredigerende bioteknologier kan bruges og udvikles, på en måde, der er bredt acceptabel for samfundet.

"Ændringer, der tog årtier eller århundreder gennem selektiv avl, kan nu laves på få måneder - en velsignelse eller en forbandelse afhængigt af dit perspektiv. Faktisk, gløden bag disse holdninger har stagneret politisk handling og skabt et 'krudtønde'-miljø, der blokerer for den omhyggelige tænkning, der er nødvendig for at finde en måde at møde samfundets enorme fødevareudfordringer på, "siger professor i agonomi og plantegenetik, professor Nicholas Jordan, hovedforfatter af undersøgelsen, der for nylig blev offentliggjort i EMBO -rapporter .

"At finde ud af, hvordan man styrer de nye regler for dette nye spil, er afgørende for landmændene, videnskabsmænd, iværksættere og civilsamfundsorganisationer, der søger at navigere i fordelene og risiciene ved fremskridt inden for genredigering."

Samarbejdende forvaltningsnetværk har hjulpet med at finde fælles fodslag om komplekse bæredygtighedsspørgsmål, og kan være meget effektiv til at styre mulige anvendelser af ny landbrugsbioteknologi, såsom "genredigerings"-teknikker til forædling af afgrøder.

I samarbejdende forvaltningsnetværk, en række samfundssektorer - private virksomheder, non-profit organisationer, forskere, og statslige instanser - samarbejde om at håndtere komplekse problemer relateret til bestemte produkter og processer. Et ledelsesnetværk til genredigering af afgrøder kan i første omgang fokusere på afgrøder, der vil tilføre økologisk og økonomisk mangfoldighed og modstandsdygtighed over for landbruget, snarere end på dominerende basisafgrøder som majs eller ris. At operere, netværket skal engagere afgrødeavlere, investorer, og en række fortalergrupper. Alle tre ville have stærke incitamenter til at deltage i netværket.

"Et kooperativt styringsnetværk til genredigering kan overvinde de intensivt polariserede diskussioner om nuværende agbiotech, " siger professor i bioprodukter og biosystemteknik Timothy M. Smith, medforfatter til undersøgelsen. "Det giver en ny tilgang til at udforske og evaluere risici og fordele ved ny ag-bioteknologi, der opstår fra eksplosiv vækst i forståelsen af ​​genomer og genetik."

"Imidlertid, i øjeblikket er det næsten umuligt at diskutere disse teknikker på en produktiv måde, " siger Smith. "Det er afgørende for samfundet nøje at overveje risici og fordele ved at bruge disse nye teknikker i en åben og inkluderende proces. Kooperative forvaltningsnetværk har en erfaring med at støtte sådanne omhyggelige, åben, og inkluderende overvejelser om komplekse udfordringer."

Andre har efterlyst bredt baserede processer, men har ikke givet en specifik, implementerbar plan. I mangel af offentlig politik, kollaborativ styring kan give et legitimt udgangspunkt for en ansvarlig udvikling af disse vigtige og kraftfulde teknologier.