Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Biologi

Fordele og ulemper ved retsmedicinsk videnskab

Retskriminalitet er en hjørnesten i dagens tv-programmer. Offentligheden er blevet mere fortrolig med hvad disse forskere gør, og hvordan de udfører deres job. Der er ringe tvivl om de positive aspekter retsmedicinske videnskabstjenester giver. Anvendelsen af ​​retsmedicinsk videnskab giver anledning til kontroverser med hensyn til håndtering af oplysninger og privatlivets bekymringer.

Pro: Undgå det uskyldige

Brug af DNA-bevis har medført at vælte sætningerne fra 250 jury -konsulerede personer i USA, ifølge Justitsprojektet. Forensic science teknikker og teknologi har hurtigt avanceret. Disse 250 personer var fejlagtigt dømt for forbrydelser, de ikke begik. Brugen af ​​retsmedicinsk videnskab, specifikt DNA-testning, har hjulpet tjene mange af disse individers frihed.

Pro: Identifikation af enkeltpersoner

Retsforskning er brugt til at hjælpe med at identificere ofre for forbrydelser og ofre for katastrofer. Ved hjælp af polymerasekædereaktion (PCR) kan processen lave millioner af kopier af DNA fra blot nogle få hudceller. Disse DNA-teknikker kan hjælpe med at knytte forbrydere til en forbrydelse og offer. DNA bruges også i katastrofesituationer, hvor organer måske ikke kan identificeres på andre måder. Dette gør det muligt for restene at vende tilbage til de retmæssige familier og give disse familier lukning.

Con: Uoverensstemmende praksis

Forensiske videnskabslaboratorier må ikke køres på samme måde. Tilfælde, der involverer ukvalificerede praktiserende læger, laxstandarder og manglen på kvalitetskontrolstandarder har plaget forskellige laboratorier i USA. Ifølge Senior Circuit Dommer Harry T. Edwards, i en revision af Detroit Police Lab, var 10 procent af 200 tilfældige sager fast besluttet på at have sub-par kvalitetskontrol og chokerende niveauer af inkompetence. Disse inkonsekvente fremgangsmåder kan føre til, at hele sager bliver kastet ud, så de skyldige kan gå fri eller til at skabe fejlagtige data, som kan dømme de uskyldige.

Con: Privacy Concerns

CODIS-systemet holder DNA-bevis fra alle dømte kriminelle og DNA-bevis indsamlet fra kriminalitetsscener. DNA indsamlet fra kriminalitet scener kan indeholde DNA fra uskyldige personer, der tilfældigvis var på samme sted. Følsomme DNA-oplysninger såsom genetiske sygdomme kan ses af politiet, retsmedicinske forskere og andre personer, der har adgang til systemet, hvilket er en krænkelse af privatlivets fred. CODIS-systemet kan muligvis blive kompromitteret, så denne følsomme information kan lækkes.