Forbindelser mellem at fodre hunde med en vegansk kost og ejernes opfattelse af deres helbred vil sandsynligvis være minimal, ifølge en ny undersøgelse fra University of Liverpool. Værket er publiceret i tidsskriftet PLOS ONE .
Forskere ved universitetet genundersøgte data, der var blevet brugt til at hævde, at en ernæringsmæssigt sund vegansk kost er "det varmeste og mindst farlige kostvalg for hunde." Resultaterne fra denne nye analyse understøtter ikke disse tidligere påstande, idet sammenhængen mellem ejerens opfattelse af hundens sundhed og fodring af en vegansk kost i stedet er minimal.
Den tidligere forskning, der blev offentliggjort i april 2022, brugte en online-undersøgelse blandt hundeejere til at indsamle oplysninger om dem, deres hunde og den type mad, de gav dem. Ejere blev også bedt om at huske detaljer om deres hundes veterinærbehandling (f.eks. antal dyrlægebesøg, brug af medicin osv.) og give en samlet udtalelse om deres hundes helbred. Resultaterne af denne originale undersøgelse antydede, at hunde, der blev fodret med enten råt kød eller vegansk kost, så ud til at klare sig bedre end dem, der blev fodret med en konventionel kost.
Den nye analyse fra forskere ved University of Liverpool tilbyder dog yderligere indsigt.
Alex German, professor i smådyrsmedicin, sagde:"Ved første læsning af dette papir i 2022 var det tydeligt, at undersøgelsen udelukkende var baseret på ejerundersøgelsesdata og havde et observationsdesign, hvilket betyder, at sammenhængen mellem kosttype og hundens sundhed kun kunne foreslå en mulig sammenhæng og ikke kausalitet.
"Med andre ord var det ikke korrekt at konkludere, at 'Ernæringsmæssigt sund vegansk kost er de sundeste og mindst farlige valg for ejere at fodre deres hunde." Desuden undersøgte de anvendte statistiske analyser ikke effekten af mulige forvekslinger fra andre variabler, såsom hundenes alder og race og ejervariabler inklusive alder, køn, uddannelse og kost."
Forskerne udførte yderligere statistiske analyser på det originale undersøgelsesdatasæt ved at bruge forskellige modelleringsteknikker til at undersøge en udfaldsvariabel fra den oprindelige undersøgelse, ejernes meninger om hundes sundhed. De testede virkningerne af ejerens og hundens kost såvel som andre ejer- og hundevariabler, mens nogle modeller også inkluderede dyreplejevariabler.
Ejers meninger om hundens sundhed var stærkest forbundet med hundens alder, med andre variabler (såsom ejerens alder, ejerens uddannelse og racens størrelse) også med. Modeltilpasningen blev forbedret, når dyreplejevariabler blev inkluderet. Men i alle modeller, der passer bedst (med eller uden dyreplejevariabler), var sammenhængen mellem ejernes meninger om sundhed og fodring med vegansk hundefoder minimal.
I en kommentar til disse resultater sagde Richard Barrett-Jolley, professor i neurofarmakologi, "Vi ved, hvor seriøst ejere tager deres kæledyrs sundhed. Ved at gense og undersøge disse data yderligere, har vi været i stand til at drage mere nuanceret indsigt. Det afgørende er, at vi ikke kan tegne en fast konklusion om, hvilken diættype der faktisk er bedst for hunde, dette var aldrig muligt i betragtning af arten af det originale datasæt og undersøgelsesdesignet. Vi kan dog konkludere, at andre variabler end hundens kost er stærkere forbundet med ejernes meninger om sundheden af deres hund."
Den nye undersøgelse gennemgik en streng peer review-proces, og i henhold til tidsskriftspolitik fungerede seniorforfatteren af det originale papir som anmelder. Detaljer om gennemgangsprocessen samt statistiske analyser og den anvendte statistiske kode offentliggøres ved siden af papiret.
Flere oplysninger: Richard Barrett-Jolley et al., Variabler forbundet med ejernes opfattelse af deres hunds helbred:Yderligere analyse af data fra en stor international undersøgelse, PLOS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0280173
Journaloplysninger: PLoS ONE
Leveret af University of Liverpool