Hvad er troen på, at Charles -teorier som overlevelse af de mest vildeste gælder for menneskelige grupper og racer?

Her er en sammenbrud:

* Darwins teori om evolution: Darwins teori om evolution ved naturlig udvælgelse fokuserer på overlevelse og reproduktion af individer, der bedst tilpasses til deres miljø. Denne tilpasning fører til den gradvise udvikling af arter over tid.

* Social Darwinisms forkert anvendelse: Social darwinisme tager denne teori og anvender den til menneskelige samfund og argumenterer for, at:

* Konkurrence er naturlig og gavnlig: De mener, at konkurrence mellem enkeltpersoner og grupper er drivkraften bag fremskridt.

* de smukkeste overlever og trives: Dette betyder ofte til ideen om, at de, der lykkes i samfundet, er naturligt overlegne og fortjener deres rigdom og magt.

* Intervention er unødvendig: De er imod sociale velfærdsprogrammer og regeringsintervention og tror, ​​at det forstyrrer den naturlige udvælgelsesproces.

* racistiske og eurocentriske begrundelser: Social darwinisme blev ofte brugt til at retfærdiggøre:

* racisme: Folk med europæisk afstamning blev set som det "smukkeste" race og berettigede kolonialisme og imperialisme.

* eugenics: Troen på, at visse træk bør opmuntres inden for en befolkning, mens andre skal afskrækkes, ofte gennem tvungen sterilisering.

* Klassisme: De velhavende og magtfulde blev set som de "smukkeste" medlemmer af samfundet og berettigede deres dominans.

Vigtigt at bemærke: Social darwinisme er en fejlagtig fortolkning af Darwins teori. Darwin selv anvendte aldrig sine teorier på det menneskelige samfund på den måde, som sociale darwinister gjorde. Hans arbejde var fokuseret på den biologiske udvikling af arter.

Social darwinisme er nu bredt diskrediteret som en mangelfuld og farlig ideologi. Det er blevet brugt til at retfærdiggøre forfærdelige voldshandlinger og undertrykkelse.