Hvorfor er akvatisk fødekæde længere end landdyrene?

Udsagnet om, at akvatiske fødevarekæder er længere end landdyrene, er ikke helt nøjagtig . Mens akvatiske fødekæder * kan * være længere, er der flere faktorer, der spiller, og generaliseringen er ikke universelt sand.

Her er en sammenbrud af, hvorfor denne misforståelse kan eksistere og virkeligheden af ​​situationen:

Hvorfor misforståelsen:

* Høj primær produktivitet: Aquatiske økosystemer, især i det åbne hav, har høj primær produktivitet på grund af rigeligt sollys og næringsstoftilgængelighed. Dette giver mulighed for en større biomasse af primære producenter (planteplankton), der understøtter en større og mere kompleks madweb.

* åbent havmiljø: Den åbne havs storehed giver mulighed for flere niveauer af forbrugere sammenlignet med de mere lukkede og begrænsede landmiljøer.

virkelighed:

* forskellige akvatiske økosystemer: Forskellige akvatiske økosystemer har forskellige fødevarelængder. For eksempel kan der findes en simpel fødekæde i en lille dam, mens en kompleks kæde kan findes i dybhavet.

* Land Fødevarekæde Kompleksitet: Landøkosystemer kan også have lange og komplekse fødekæder, især i tropiske regnskove eller savanner.

* trofiske niveauer: Mens antallet af trofiske niveauer kan variere mellem økosystemer, bestemmes længden af ​​en fødekæde i sidste ende af den tilgængelige mængde energi på hvert niveau og effektiviteten af ​​energioverførsel.

* top rovdyr: I nogle tilfælde kan jordøkosystemer have flere trofiske niveauer end akvatiske økosystemer på grund af tilstedeværelsen af ​​spids rovdyr som store rovdyr (f.eks. Løver, tigre, bjørne), der kan fodre med flere planteetere.

Nøgleovervejelser:

* Energiflow: Effektiviteten af ​​energioverførsel mellem trofiske niveauer spiller en betydelig rolle i bestemmelsen af ​​længden af ​​en fødekæde. Hvert trofisk niveau mister en betydelig del af energi til respiration og andre metaboliske processer.

* Økologiske faktorer: Faktorer som habitatstruktur, artsdiversitet og miljøforhold påvirker kompleksiteten og længden af ​​fødekæder i både akvatiske og jordbaserede økosystemer.

Konklusion:

Mens det åbne hav kan understøtte længere fødevarekæder på grund af høj produktivitet og miljøets storehed, er det vigtigt at undgå generaliseringer om længden af ​​fødevarekæder på tværs af alle akvatiske og jordøkosystemer. Kompleksiteten af ​​fødevarer varierer meget, og flere faktorer bidrager til forskellene i længde.