Hvad mener forskere, når de siger, at arter er den eneste naturlige rang i klassificeringen?

* arter er den eneste gruppering, der afspejler en reel, biologisk meningsfuld enhed. Arter defineres af individers evne til at være opdræt og producere frugtbart afkom. Denne biologiske virkelighed er ikke vilkårlig eller baseret på menneskelig bekvemmelighed.

* Højere taksonomiske rækker (som slægt, familie, orden osv.) Er menneskelige konstruktioner. De er nyttige til at organisere og forstå livets mangfoldighed, men de er ikke baseret på en grundlæggende biologisk virkelighed som arter. Grænserne mellem disse rækker er ofte slørede, og de kan drøftes og omdefineres på baggrund af nye videnskabelige beviser.

for eksempel:

* arter: Arten * canis lupus * (grå ulv) er en tydelig biologisk enhed, fordi ulve kan opdrive og producere frugtbart afkom.

* Slægt: * Canis* (slægten, der indeholder ulve, hunde, coyoter osv.) Er en gruppering baseret på delt evolutionær historie og ligheder i udseende, men disse ligheder er ikke så grundlæggende som evnen til at gengive.

I bund