Hvad er ikke eksempler på stomata -planter?

Det ser ud til, at der er en svag misforståelse i spørgsmålet. Udtrykket "stomata -planter" er ikke et standard botanisk udtryk. stomata er små porer, der findes på overfladerne på blade og stængler af planter, primært ansvarlige for gasudveksling (indtages kuldioxid og frigiver ilt) og transpiration (frigiver vanddamp).

Alle landplanter (med nogle få undtagelser) besidder stomata. Så i stedet for at bede om planter, der er "ikke eksempler på stomata -planter", er det mere nøjagtigt at bede om eksempler på planter, der mangler stomata .

Her er nogle eksempler på planter, der ikke har stomata (eller har meget begrænset stomata):

* akvatiske planter: Planter, der lever nedsænket i vand, som vandliljer eller nogle alger, har ikke brug for stomata til gasudveksling, da de direkte absorberer gasser fra vandet.

* Nogle ørkenplanter: Et par sukkulenter, som kaktus, har tilpasset sig tørre miljøer ved at minimere vandtab gennem transpiration. De har meget få stomata, og de absorberer primært CO2 om natten, når luften er køligere og mere fugtig, og opbevarer den til fotosyntesen i løbet af dagen.

Derfor er der ingen planter, der er "ikke eksempler på stomata -planter" i den forstand at mangle dem helt. Nogle planter har imidlertid udviklet sig til at have meget få eller ingen stomata på grund af deres specifikke miljøtilpasninger.