Hvad er begrundelsen for metoder i en Science Lab -rapport?

Begrundelsen for metoder i en videnskabslaboratoriapport er et afgørende afsnit, der forklarer hvorfor Du valgte specifikke procedurer og teknikker til dit eksperiment. Det handler ikke kun om at liste de trin, du tog, men om at demonstrere din forståelse af de videnskabelige principper bag dem og vise, hvordan de forholder sig til dit forskningsspørgsmål.

Her er en sammenbrud af begrundelsen:

1. Forbindelse til forskningsspørgsmål:

* Angiv klart forskningsspørgsmålet eller hypotesen, du undersøger.

* Forklar, hvordan de valgte metoder direkte adresserer dette spørgsmål. For eksempel "For at teste hypotesen om, at [din hypotese], anvendte dette eksperiment [din metode], fordi det giver mulighed for en direkte måling af [den variabel, du måler]."

2. Begrundelse for specifikke teknikker:

* Forklar, hvorfor du valgte hver specifik teknik eller procedure. For eksempel:

* "Vi brugte et spektrofotometer til at måle absorbansen af ​​opløsningen, fordi det tilvejebringer nøjagtige og kvantitative data om koncentrationen af ​​stoffet."

* "Det kontrollerede eksperimentdesign blev valgt til at isolere virkningerne af den uafhængige variabel på den afhængige variabel."

* Fremhæv eventuelle særlige overvejelser eller begrænsninger af dine valgte metoder. For eksempel "Mens spektrofotometri er yderst nøjagtig, er den følsom over for variationer i prøveforberedelsen, så omhyggelig pipettering og standardisering var vigtig."

* Sammenlign og kontrast forskellige metoder, hvis relevant. "Mens der findes andre metoder til måling af [variabel], blev [din metode] valgt, fordi den er [fordel 1], [fordel 2] og [fordel 3]."

3. Videnskabelige principper:

* Forklar de underliggende videnskabelige principper, der understøtter dine valg. For eksempel "princippet om øl-Lambert-loven danner grundlaget for spektrofotometri, der siger, at absorbansen af ​​en opløsning er direkte proportional med koncentrationen af ​​analytten."

* citerer relevant videnskabelig litteratur eller etablerede protokoller, der understøtter din metode.

4. Kontrol og pålidelighed:

* Forklar, hvordan dine eksperimentelle design kontrollerer for potentielle forvirrende variabler.

* Diskuter, hvordan dine metoder sikrer pålideligheden og reproducerbarheden af ​​dine resultater. For eksempel blev "flere forsøg udført for at minimere virkningen af ​​tilfældige fejl og sikre pålideligheden af ​​dataene."

Eksempel Begrundelse:

"For at undersøge virkningen af ​​pH på enzymaktivitet anvendte dette eksperiment et kontrolleret eksperimentdesign med tre forskellige pH -niveauer. Dette design muliggør isolering af virkningen af ​​pH på enzymaktivitet, mens den minimering af virkningen af ​​andre faktorer. Enzymaktiviteten blev målt ved anvendelse af et spektrofometer, hvilket tilvejebringer et kvantitativt mål for understratopdeling. Denne metode blev valgt på grund af dens nøjagtige og sensitivitetsudvikling i understrømmen i understrømmen. Koncentration, der direkte afspejler enzymaktivitet.

Husk:

* Begrundelsen skal være kortfattet og klar.

* Brug specifik terminologi, der er relevant for dit felt.

* Citer kilder til at støtte dine påstande.

* Målet er at overbevise din læser om, at dine metoder er videnskabeligt sunde og passende til at besvare dit forskningsspørgsmål.