Hvilken undersøgelse involverer aldrig en hypotese?

Det er vanskeligt at sige, at enhver undersøgelse * aldrig * involverer en hypotese. Selv tilsyneladende ligefremme undersøgelser har ofte et underliggende spørgsmål eller antagelse, der vejleder processen. Her er hvorfor:

* Hypoteser er ofte implicit: Selv hvis ikke eksplicit sagt, har efterforskere ofte en idé om, hvad de leder efter, eller hvad de forventer at finde. Denne underliggende forventning kan betragtes som en implicit hypotese.

* Undersøgelseshandlingen indebærer et mål: Hvis du undersøger noget, prøver du at forstå, forklare eller løse det. Dette mål antyder i sig selv nogle indledende antagelser om emnet.

* endda beskrivende undersøgelser har mål: Selv hvis en undersøgelse er rent beskrivende, som at indsamle data om fuglepopulationer, er der stadig et mål at forstå eller karakterisere et fænomen. Dette mål indebærer igen nogle indledende antagelser om emnet.

Der er dog nogle typer undersøgelser, hvor en formel, testbar hypotese muligvis ikke er det primære fokus:

* Undersøgelsesundersøgelser: Denne type efterforskning har til formål at udforske et nyt område eller problem uden foruddefinerede forventninger. Det handler om at indsamle information og forstå situationens kompleksitet.

* Beskrivende forskning: Dette sigter mod at beskrive et bestemt fænomen, gruppe eller situation. Det fokuserer på at indsamle data og præsentere dem på en klar og omfattende måde.

* Casestudier: Disse fokuserer på dybdegående analyse af en bestemt individ, gruppe eller begivenhed. Målet er at forstå nuancerne og kompleksiteten i situationen.

Det er vigtigt at bemærke, at selv i disse typer undersøgelser er der ofte et underliggende spørgsmål eller antagelse, der styrer forskningen. Forskellen er, at fokus muligvis ikke er på at formulere en formel, testbar hypotese, der skal bevises eller modbevist.

I sidste ende afhænger tilstedeværelsen eller fraværet af en formel hypotese af den specifikke karakter af efterforskningen og forskerens mål.