For at besvare dette spørgsmål ordentligt er vi nødt til at forstå, hvad videnskabsmanden bruger som et eksempel til at støtte deres uddannede gæt.
Her er nogle muligheder, afhængigt af hvad de manglende oplysninger er:
Mulighed 1:Forskeren giver et eksempel på en bestemt genetisk faktor, de mener er knyttet til diabetes.
* Eksempel: Forskeren kunne pege på tcf7l2 -genet , som har været stærkt knyttet til en øget risiko for type 2 -diabetes. De kunne forklare, hvordan variationer i dette gen kan påvirke insulinfølsomheden og i sidste ende føre til diabetes.
Mulighed 2:Forskeren giver et eksempel på en undersøgelse eller observation, der understøtter ideen om en genetisk forbindelse til diabetes.
* Eksempel: Videnskabsmanden kunne nævne en undersøgelse, der viser, at identiske tvillinger har en højere overensstemmelsesgrad for diabetes end broderlige tvillinger , hvilket antyder en stærk genetisk komponent.
Mulighed 3:Forskeren giver et eksempel på en familiehistorie med diabetes i en bestemt familie.
* Eksempel: Forskeren kunne diskutere en familie, hvor flere generationer er blevet diagnosticeret med diabetes , hvilket antyder en mulig arvelig disponering.
For at give dig et mere specifikt svar skal du give de manglende oplysninger om, hvad videnskabsmandens eksempel handler om.
Sidste artikelHvad er de forskellige former for videnskabelig viden?
Næste artikelHvad hedder en person, der er involveret i videnskab?