Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Biologi

Er dominerende alleler naturligt bedre for en organisme?

Nej, dominerende alleler er ikke iboende "bedre" for en organisme end recessive alleler. Her er hvorfor:

* dominans handler om udtryk, ikke værdi: Dominerende alleler er simpelthen dem, der udtrykker deres egenskab, selv når der kun er en kopi. Recessive alleler udtrykker kun deres egenskab, når to eksemplarer er til stede. Dette betyder ikke, at man er iboende overlegen.

* Miljømæssige spørgsmål: Hvad der er fordelagtigt for en organisme afhænger af dens miljø. En dominerende allel kan være fordelagtig i et miljø, men skadeligt i et andet.

* genetisk mangfoldighed er nøglen: At have både dominerende og recessive alleler inden for en population hjælper med at sikre genetisk mangfoldighed. Denne mangfoldighed er afgørende for en arts overlevelse og tilpasning til skiftende miljøer.

* Eksempler:

* seglcelleanæmi: Sickle Cell -allelen er recessiv, men i områder med malaria giver den en overlevelsesfordel ved at gøre røde blodlegemer mindre modtagelige for parasitten.

* cystisk fibrose: Cystisk fibrose -allel er recessiv, men den kan give en vis modstand mod visse bakterieinfektioner.

Tænk på det på denne måde: Dominant og recessiv er bare etiketter til, hvordan et gen udtrykkes. Den "bedre" allel afhænger af den specifikke egenskab og miljøet.

Varme artikler