Her er hvorfor:
* Tidlige jordforhold: Den tidlige jord var et meget andet sted end i dag. Det havde en meget anden atmosfære med lidt til ingen gratis ilt. Det havde også en masse vulkansk aktivitet, der frigav kemikalier som hydrogensulfid og metan.
* Energikilder: Kemoautotrofer er organismer, der får energi fra uorganiske kemikalier, snarere end sollys som planter. Disse kemikalier var rigelige på den tidlige jord.
* Fossil bevis: Mens det er utroligt vanskeligt at finde fossiler af tidlige bakterier, er der nogle beviser, der peger på, at kemoautotrofer er de tidligste livsformer. For eksempel findes nogle af de ældste kendte fossiler i nærheden af hydrotermiske ventilationsåbninger, som er rige på de kemikalier, disse bakterier har brug for.
Det er dog vigtigt at bemærke:
* Teorier drøftes stadig: Mens kemoautotrofer er en førende teori, findes der andre muligheder.
* Bevis er begrænset: Undersøgelsen af det tidlige liv er utroligt udfordrende på grund af vanskeligheden ved at finde og fortolke fossiler.
Så selvom kemoautotrofer er en stærk konkurrent til de første bakterier på jorden, fortsætter det videnskabelige samfund med at udforske og forfine vores forståelse af livets oprindelse.
Sidste artikelHvad er tre ikke-levende stoffer i en celle?
Næste artikelHvorfor vokser gram-positive bakterier i Mannitol-agar?
Varme artikler



