Hvorfor mistænkte forskere, at DNA ikke koder for proteiner direkte?

1. Stedets uoverensstemmelse:

* DNA blev primært fundet i kernen i celler, mens proteinsyntese var kendt for at forekomme i cytoplasmaet. Denne rumlige adskillelse antydede, at et formidlingsmolekyle var nødvendig for at bære den genetiske information fra kernen til ribosomerne i cytoplasmaet, hvor proteiner fremstilles.

2. Kemiske forskelle:

* DNA er en lang kæde af nukleotider sammensat af deoxyribosesukker, phosphatgrupper og de nitrogenøse baser adenin, guanin, cytosin og thymin.

* Proteiner er lavet af aminosyrer, en helt anden type molekyle. De strukturelle forskelle mellem DNA og proteiner fik det til at virke usandsynligt, at man direkte kunne oversættes til den anden.

3. "Central Dogma" af molekylærbiologi:

* I de tidlige dage af molekylærbiologi begyndte forskere allerede at forstå RNA's rolle i forskellige cellulære processer.

* Begrebet en "central dogme" dukkede op, hvilket antyder, at genetisk information flyder fra DNA til RNA til protein. Mens denne idé stadig blev raffineret i dag, gav en ramme for at forstå forholdet mellem disse molekyler.

4. Eksperimentelle observationer:

* Eksperimenter i 1950'erne og 1960'erne, især af François Jacob og Jacques Monod, viste, at RNA -molekyler var involveret i proteinsyntese.

* Disse forskere opdagede messenger -RNA (mRNA), der bærer den genetiske kode fra DNA i kernen til ribosomerne i cytoplasmaet.

5. Kompleksiteten af proteinsyntese:

* Processen med proteinsyntese er meget kompleks, hvilket kræver flere trin og forskellige typer RNA -molekyler (mRNA, tRNA, rRNA). Denne kompleksitet antydede en mere indirekte vej end en direkte oversættelse fra DNA til protein.

Disse bevislinjer fik forskere til at antage, at et formidlingsmolekyle, som RNA, skal være involveret i at oversætte den genetiske kode fra DNA til proteiner. Denne hypotese blev senere bekræftet ved opdagelsen af mRNA og belysningen af processen med transkription og oversættelse.