Efterligning er den mest oprigtige form for smiger, medmindre du er en appudvikler

For hver to mobilapps, der udgives, den ene er en klon af en eksisterende app. Imidlertid, ny forskning offentliggjort i INFORMS -tidsskriftet Information Systems Research viser, at succesen med den originale app ikke altid påvirkes negativt af oprettelsen af ​​klonapps. Faktisk, Studiet, som blev udført af forskere fra Carnegie Mellon University, fandt ud af, om copycat -appen øger eller reducerer antallet af downloads af originalen, afhænger af kopiens kvalitet.

Antallet af originale apps udgivet hver måned faldt fra 90 procent til 45 procent mellem 2012 til 2017, på trods af at antallet af apps, der udgives pr. måned, vokser fra 50 til mere end 400. Flere faktorer har bidraget til det stigende antal kopieringsapps, herunder de lave produktionsomkostninger til apps, ringe magt blandt appudviklere til at mærke deres indhold, og manglen på love om intellektuel ejendomsret, der beskytter appideer.

Studiet, "Copycats Versus Original Mobile Apps:A Machine Learning Copycat Detection Method and Empirical Analysis, "blev udført over en femårsperiode af Quan Wang, Beibei Li, og Param Vir Singh fra Carnegie Mellon University. Forskerne studerede en stikprøve på 10, 100 actionspil -apps i iOS App Store, der var blevet oprettet af 5, 141 udviklere.

Forskerne vurderede både funktionaliteten og udseendet af copycat -apps sammenlignet med den originale app. De fandt ud af, at copycat -apps havde indflydelse på salget af originalerne, afhænger af copycat -appens kvalitet og vildledelsesniveau, eller hvor let det kan skelnes fra den originale app.

Ifølge undersøgelsen, høj kvalitet, ikke-vildledende copycat-apps påvirkede efterspørgslen efter den originale app negativt, som mobilbrugere vælger dem bevidst som en erstatning for originalen. For hver 10 procent stigning i downloads af en kopi af høj kvalitet, downloadhastigheden for den originale app faldt med næsten 5 procent.

"Selvom de originale apps er innovatører, de nyder ikke altid teknologisk fordel i forhold til kopierne, "sagde Wang." Da konceptet med en app ikke er beskyttet af patenter, en kopi kan efterligne originalen og slå den ved at udnytte en overset ekstra funktion, undergraver prisen, eller ud-reklame. "

Omvendt lav kvalitet, vildledende kopier påvirkede efterspørgslen efter den originale app positivt, da de tjener til at annoncere originalen, men på grund af deres dårlige kvalitet, tilbyde ingen væsentlig konkurrence. For hver 10 procent stigning i antallet af downloads af en kopi -app af lavere kvalitet, downloadhastigheden for den originale app stiger faktisk med mere end 9 procent.

"En mobilapp -kopi kan være både ven og fjende af den originale app, "sagde Li." Der findes både konkurrence- og reklameffekter, afhængigt af dets kvalitet og niveau af vildledning. "

Ud over undersøgelsens resultater, den metode, som forskerne anvendte til at identificere kopieringsversionerne af hver af de originale apps, havde en nøjagtighedsvurdering på næsten 92 procent, og kunne give en meget værdifuld ressource til appudviklere.

"For appudviklere, vores tilgang kan give en effektiv og skalerbar måde til automatisk at opdage formodede kopiprodukter på markedet, "sagde Singh.