Webs opfinder diskuterer digitale monopoler, privatlivstrusler

Tim Berners-Lee gav væk den teknologi, han brugte til at opfinde World Wide Web, så det er ikke overraskende, at han er bekymret for den nuværende tilstand på internettet som Google, Facebook og Amazon bliver stadig mere dominerende i den digitale verden.

Da nettet blev 29 år i marts, Berners-Lee delte nogle af sine bekymringer i et årligt brev, som han skriver som direktør for World Wide Web Foundation, en organisation, han grundlagde for at sikre, at internettet forbliver tilgængeligt for alle. Han udvidede, hvorfor vi skulle være bekymrede for digitale monopoler i et interview med The Associated Press.

Interviewet blev gennemført et par uger før Facebooks nuværende fortrolighedsskandale, en udløst af afsløringer om, at dens sociale netværkstjeneste tillod et politisk dataminingfirma at få adgang til oplysninger fra millioner af sine brugere.

Det er redigeret for klarhedens skyld.

___

Q:Hvad er dine største bekymringer ved internettet?

Mobning og falske nyheder bliver værre. (Og) et monopol ødelægger et marked, det har en tendens til at ramme innovation. Jeg tror, ​​der er nogle mennesker, der er bekymrede over, at der er et monopol på jagt, social...

Q:Og i handel?

Stort set .... Det er virkelig svært for folk at tænke over, hvordan de kan gøre fremskridt med at designe nye systemer uden at involvere de etablerede.

Spørgsmål:Har vi brug for regler pålagt Google, Facebook, og Amazon på grund af kraften i deres netværk?

Jeg synes, det er et for bredt spørgsmål. Du kan se på reglerne for kartel eller monopol, der kan være regler om fortrolighed, der kan være forskrifter for søgemaskiner (og) om de skal erklæres et offentligt gode og derfor har pligt til at give rimelige svar. Du skal se hver sag uafhængigt.

Sp.:Hvad synes du om argumentet om, at disse virksomheder er blevet nutidens tillid, og det kan være fornuftigt at bryde dem op?

Enhver bør altid blive bekymret over en monopolkvalt innovation. Det var et problem med AT&T, for ikke at tale om Standard Oil. Da internettet startede, det var faktisk (browser pioner) Netscape, der var dominerende. Nu bekymrer folk sig ikke så meget om browseren. De bekymrer sig mere om søgemaskinen. Bortset fra de mennesker, der slet ikke bekymrer sig om søgemaskiner, fordi de bekymrer sig om det sociale netværk.

Med andre ord, når der er monopol, det er en trussel. Men på den anden side, kan du også finde om et par år, at når du ser tilbage, og hvad du troede var den dominerende trussel, endelig er blevet erstattet af noget andet på en anden akse.

Sp .:Tror du, at det stadig er muligt for det at ske, med al den strøm, som disse netværk har akkumuleret?

A:Jeg er bekymret, dels fordi det betyder, at muligheden for at ændre internettet til det bedre er begrænset til de pågældende virksomheders laboratorier frem for til samfundet generelt. Jeg tror, ​​at der er en fare for, at ... i de næste 10 år ender vi med de samme dominerende spillere, som vi har i dag, fordi det er den måde, markedsdominans fungerer på.

Q:Føler du dig bedre eller værre over, hvor internettet er i dag i forhold til for et år siden?

Jeg tænker omtrent det samme som for et år siden. For et par år siden, Jeg var meget skuffet over det hele med falske nyheder. Vi finder ud af meget mere om ondsindet manipulation af indhold, som vi altid havde mistanke om, men det kommer nu ud i det fri. Det hele er temmelig deprimerende, når det kommer til, at internettet ikke er i en funktionel måde at tjene menneskeheden på.

I mellemtiden, Jeg føler en stor modreaktion, der kommer om personlige data. Jeg taler med folk om projekter om, hvordan de håndterer deres personlige data, og folk bliver meget begejstrede for det. Det er bare ikke mennesker som dig og mig, der hele tiden tænker på sådan nogle ting. Alle slags mennesker tænker over det. Til en vis grad, vi kan se en modreaktion, vi kan se en genoplivning af et slags mere utopisk skub, der siger:'Ingen, det er ikke den verden, jeg ønsker mig, vi kan gøre det bedre. '

Internettet var faktisk mere spændende, da vi alle så blogs og linkede til hinandens blogs og endte med at læse de bedste blogs, fordi du følger alle de bedste links og så videre. Det var godt, og det kan vi gøre igen.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.