Spørgsmål og svar:Cambridge Analyticas konkurs stopper ikke sonder

Virksomheden i centrum for Facebooks privatlivsskandale, politisk rådgivning Cambridge Analytica, går i stå. Men det betyder ikke, at de, der står bag enheden, slipper for kontrol af tilsynsmyndigheder.

Da myndighederne fortsat undersøger brugen af ​​data om millioner af mennesker, her er et kig på, hvad konkursanmeldelserne i Storbritannien og USA betyder for sonden.

___

HVORDAN STARTEDE DETTE?

Facebook suspenderede Cambridge Analytica i lyset af påstande om, at det ukorrekt havde høstet persondata fra hele 87 millioner Facebook -konti og brugt materialet i Donald Trumps præsidentvalgkampagne. Cambridge Analytica siger, at det købte data fra et andet selskab, der kontraktligt var forpligtet til at overholde databeskyttelsesregler, og at ingen af ​​Facebook -dataene blev brugt i Trump -kampagnen.

Skandalen udløste et kraftigt fald i Facebook -aktier blandt bekymringer, hvor afsløringerne kunne true det sociale netværks forretningsmodel med at tilbyde en gratis service til gengæld for data, der kunne markedsføres til annoncører. På et tidspunkt, salget udslettede $ 50 milliarder fra virksomhedens markedsværdi.

___

HVAD SIGER CAMBRIDGE ANAYLYTICA?

Virksomheden suspenderede sin administrerende direktør, Alexander Nix, afventende undersøgelse. I sidste uge sagde det, at det var "ingen Bond -skurk" og var blevet fordærvet ved unøjagtig rapportering, herunder optagelser af Nix, der praler af virksomhedens beskidte tricks - herunder honningfælder og falske nyheder - for at vinde valg.

Cambridge Analytica hyrede også en ekstern advokat til at undersøge påstandene. Resultaterne af sonden offentliggjort onsdag modsagde påstande fra whistleblower Christopher Wylie og beskrev hans engagement i firmaet som værende "meget beskedent".

___

HVAD NU?

Storbritanniens informationskommissærs kontor har undersøgt Cambridge Analytica og dets moderselskab, SCL Group, som en del af et bredere kig på brugen af ​​personoplysninger og valgkampagner. Den sonde, som involverer hele 30 andre virksomheder, fortsætter. Kommissærens kontor sagde torsdag, at det vil fortsætte "civile og kriminelle efterforskninger og vil søge at forfølge enkeltpersoner og direktører efter behov og behov, også hvor virksomheder muligvis ikke længere opererer. "

Kontoret lovede også at "nøje overvåge eventuelle efterfølgende virksomheder, "hvilket betyder, at folkene bag Cambridge Analytica ikke ville være i stand til at undgå kontrol blot ved at indarbejde under et nyt navn.

Britiske virksomhedsregistre viser, at Nix også er direktør for et selskab ved navn Emerdata Ltd., der blev stiftet i august 2017. Andre Emerdata -direktører omfatter personer, der er tilknyttet Cambridge Analytica. New York Times rapporterede, at embedsmænd fra Cambridge Analytica og SCL har rejst muligheden for at bruge Emerdata som en rebranding af Cambridge Analytica ved at købe sidstnævntes data og intellektuelle ejendomsret. Flere detaljer kan komme frem, når Cambridge Analytica anmoder om konkursbeskyttelse i New York, som planlagt.

Damian Collins, formanden for Det Forenede Kongeriges medieudvalg, fortalte Sky News, at han var "i live med risiko" for, at selskabet måske ville forsøge at mærke sig selv igen.

___

VIL KONKURREN STOPPE UNDERSØGELSEN?

Absolut ikke, siger britiske myndigheder. Collins sagde til Sky News, at virksomhedsledere "vil vente på en grim overraskelse", hvis de tror, ​​at lukning af Cambridge Analytica vil gøre det muligt at slette de data, der fik undersøgelsen.

Facebook siger også, at det vil fortsætte med at søge svar "for at forstå præcis, hvad der skete og sikre, at det ikke sker igen."

Selv om enkeltpersoner og virksomheder typisk er forpligtet til at bevare beviser for kendte undersøgelser, det er ikke klart, hvordan dette vil fungere, hvis en virksomhed er insolvent. Og under alle omstændigheder, den britiske informationskommissær siger, at den kan tage skridt mod individuelle direktører, selv i et selskab, der er erklæret insolvent, Tilføjede Collins.

Det ser ikke ud til, at lukningen ville påvirke moderselskabet direkte, SCL Group, gør det vanskeligere at slippe af med beviser af insolvensgrunde. Onsdagens pressemeddelelse, der annoncerer beslutningen, viser kun Cambridge Analytica og SCL -valg, ikke moderselskabet.

___

ER FACEBOOK UDEN KROGEN?

Slet ikke.

Grundlægger Mark Zuckerberg vidnede i sidste måned for den amerikanske kongres om brugen af ​​dataene ved præsidentvalget. Han erkendte, at strammere regulering af data er uundgåelig, men kom ellers relativt uskadt væk - Facebook -aktier steg efter hans vidnesbyrd.

Storbritanniens og EU -parlamenterne ønsker også, at Zuckerberg besvarer deres spørgsmål offentligt, selvom han hidtil har takket nej. Collins gentog i denne uge, at insisterede på, at han skulle komme ren på 40 spørgsmål Chief Technology Officer Mike Schroepfer undlod at "fuldt ud" svare i sidste uge.

Collins sagde også, at der ikke var præcedens for, at en ledende direktør nægter en indkaldelse, adding that even Rupert and James Murdoch chose to appear during an investigation into phone hacking.

The Federal Trade Commission in the U.S., imens, also is investigating Facebook.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.