I denne 12. marts, 2015, fil foto, Seattle politibetjent Debra Pelich, ret, bærer et videokamera på sine briller, mens hun taler med Alex Legesse før et lille samfundsmøde i Seattle. Mens Seattle Police Department forhindrer betjente i at bruge ansigtsgenkendelse i realtid i kropskameravideoer, privatlivsaktivister er bekymrede for, at en spredning af teknologien kan gøre kameraerne til værktøjer til masseovervågning. ACLU og andre organisationer tirsdag, 22. maj, 2018, bad Amazon om at stoppe med at sælge sit ansigtsgenkendelsesværktøj, kaldet anerkendelse, til retshåndhævende myndigheder. (AP Photo/Elaine Thompson, Fil)
American Civil Liberties Union og andre fortalere for privatlivets fred beder Amazon om at stoppe markedsføringen af et kraftfuldt ansigtsgenkendelsesværktøj til politiet, siger, at retshåndhævende myndigheder kunne bruge teknologien til "let at bygge et system til at automatisere identifikation og sporing af enhver."
Værktøjet, kaldet anerkendelse, bliver allerede brugt af mindst ét agentur - Washington County Sheriff's Office i Oregon - til at tjekke fotografier af uidentificerede mistænkte mod en database med krusbilleder fra amtsfængslet, hvilket er en almindelig brug af sådan teknologi rundt om i landet.
Men fortalere for privatlivets fred har været bekymrede over at udvide brugen af ansigtsgenkendelse til kropskameraer båret af betjente eller sikkerheds- og trafikkameraer, der overvåger offentlige områder, gør det muligt for politiet at identificere og spore personer i realtid.
Amazon tilbyder teknologien til en lav pris til politibureauer. I betragtning af dens rækkevidde, teknologigigantens indtog på markedet kunne i høj grad accelerere regeringens overvågningskapacitet, privatlivsforkæmpere frygter, med potentielt alvorlige konsekvenser for minoriteter, der allerede er arresteret til uforholdsmæssigt høje priser, immigranter, der måtte opholde sig ulovligt i landet eller politiske demonstranter.
"Folk skal have frihed til at gå ned ad gaden uden at blive overvåget af regeringen, " skrev grupperne i et brev til Amazon tirsdag. "Ansigtsgenkendelse i amerikanske samfund truer denne frihed."
Amazon udgav Rekognition i slutningen af 2016, og sheriffens kontor i Washington County, vest for Portland, blev en af dets første kunder til retshåndhævende myndigheder.
Et år senere, stedfortrædere brugte det omkring 20 gange om dagen - f.eks. at identificere indbrudsmistænkte i butiksovervågningsbilleder. Sidste måned, agenturet vedtog politikker for dets brug, bemærker, at betjente i felten kan bruge ansigtsgenkendelse i realtid til at identificere mistænkte, som er uvillige eller ude af stand til at give deres eget ID, eller hvis nogens liv er i fare.
"Vi samler ikke. Vi sætter ikke et kamera ud på et gadehjørne, " sagde stedfortræder Jeff Talbot, en talsmand for sheriffens kontor. "Vi ønsker, at vores lokalsamfund skal være opmærksomme på, hvad vi laver, hvordan vi bruger det til at opklare forbrydelser – hvad det er og, lige så vigtigt, hvad er det ikke."
Det kostede sheriffens kontor kun $400 at indlæse 305, 000 bookingbilleder i systemet og $6 pr. måned i gebyrer for at fortsætte tjenesten, ifølge en e-mail modtaget af ACLU i henhold til en anmodning om offentlige registre.
Amazon Web Services besvarede ikke e-mailede spørgsmål om, hvor mange retshåndhævende myndigheder der bruger anerkendelse, men i en skriftlig erklæring sagde virksomheden, at det kræver, at alle dets kunder overholder loven og er ansvarlige i brugen af dets produkter.
Erklæringen sagde, at nogle agenturer har brugt programmet til at finde bortførte mennesker, og forlystelsesparker har brugt det til at finde bortkomne børn. Den britiske tv-station Sky News brugte Rekognition til at hjælpe seerne med at identificere berømtheder ved Prins Harrys og Meghan Markles kongelige bryllup sidste weekend.
Denne 6. sept. 2012, fil foto, viser Amazon-logoet. American Civil Liberties Union og andre privatlivsaktivister beder Amazon om at stoppe markedsføringen af et kraftfuldt ansigtsgenkendelsesværktøj til politiet, siger, at retshåndhævende myndigheder kunne bruge teknologien til "let at bygge et system til at automatisere identifikation og sporing af enhver." (AP Photo/Reed Saxon, Fil)
Sidste år, Orlando, Florida, Politiet meddelte, at det ville påbegynde et pilotprogram baseret på Amazons teknologi for at "bruge eksisterende byressourcer til at give realtidsdetektering og underretning af personer af interesse, øger den offentlige sikkerhed yderligere."
Orlando har et netværk af offentlige sikkerhedskameraer, og i en præsentation lagt ud på YouTube i denne måned, Ranju Das, hvem leder Amazon Rekognition, sagde, at virksomheden ville modtage feeds fra kameraerne, gennemsøg dem i forhold til billeder af personer, der bliver eftersøgt af retshåndhævelsen, og underret politiet om eventuelle hits.
"Det handler om at genkende mennesker, det handler om at spore folk, og så handler det om at gøre dette i realtid, så de retshåndhævende myndigheder ... derefter kan blive advaret i realtid om begivenheder, der sker, " han sagde.
Orlando Police Department afviste at stille nogen til rådighed for et interview om programmet, men sagde i en e-mail, at det "ikke bruger teknologien i en efterforskningskapacitet eller i nogen offentlige rum på nuværende tidspunkt."
Testen har været begrænset til otte byejede kameraer og en håndfuld betjente, der meldte sig frivilligt til at få deres billeder brugt til at se, om teknologien virker, Sgt. Eduardo Bernal sagde i en opfølgende e-mail tirsdag.
"Da dette er en pilot og ikke bruges aktivt af OPD som et overvågningsværktøj, der er ingen politik eller procedure vedrørende dets brug, da det ikke er implementeret på den måde, " skrev Bernal.
Brevet til Amazon fulgte anmodninger om offentlige registre fra ACLU-afdelinger i Californien, Oregon og Florida. Mere end to dusin organisationer underskrev det, herunder Electronic Frontier Foundation og Human Rights Watch.
Clare Garvie, en associeret medarbejder ved Center on Privacy and Technology ved Georgetown University Law Center, nævnte del af problemet med ansigtsgenkendelse i realtid er dens potentielle indvirkning på ytringsfriheden.
Mens politiet måske er i stand til at videooptage offentlige demonstrationer, ansigtsgenkendelse er ikke blot en forlængelse af fotografering, men en biometrisk måling – mere beslægtet med politi, der går gennem en demonstration og kræver identifikation af alle der.
Amazons teknologi er ikke så forskellig fra den ansigtsgenkendelsesvirksomheder allerede sælger til retshåndhævende myndigheder. Men dens store rækkevidde og dens interesse i at rekruttere flere politiafdelinger til at deltage vækker bekymring, hun sagde.
"Dette rejser meget reelle spørgsmål om evnen til at forblive anonym i det offentlige rum, " sagde Garvie.
© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.