Facebook har ingen planer om at lytte til dine samtaler (for nu), men de uhyggelige historier stiger

Den californiske teknologianalytiker Brian Solis havde en samtale med en ven, mens de to kørte gennem Texas. Hans ven købte en ranch i Texas, men havde problemer med finansieringen, fordi den blev betragtet som et "barndominium". Solis havde aldrig hørt udtrykket før, og han havde heller aldrig undersøgt det online.

Men så snart han hoppede ud af sin vens bil og tjekkede Facebook, op sprang en annonce til barndominiums i Texas.

"Hvordan er det muligt?" skrev han på Facebook.

Hans venner stablet videre med historier. Facebook begyndte at vise annoncer fra et badedragtfirma til en ven, efter at hendes datter viste hende noget personligt, hun købte der. En anden siger, at hun talte om Lexus med en ven i bilen, og derefter begyndte vennen at få Facebook -annoncer fra Lexus.

Folk var splittede i, om Facebook lyttede til. Måske var det at spore folk, når de var sammen og vise dem annoncer af interesse for deres venner, Solis spekulerede. Men, han sagde, "den generelle konsensus var, at der skete noget, der er uhyggeligt. Det var bare for specifikt til at være en tilfældighed."

Uanset hvor mange gange Facebook benægter det, og medier som denne skriver artikler, der debunkerer det, folk bliver ved med at blive forskrækkede over, at den sociale mediegigant aflytter deres samtaler.

Den ubegrundede teori går sådan her:Facebook optager lyd over smartphone -mikrofoner og bruger derefter stemmegenkendelsessoftware til at vise relevante annoncer i folks nyhedsfeeds. Facebook siger, at det kun får adgang til brugernes mikrofoner, hvis de har givet Facebook -appen tilladelse, og hvis de aktivt bruger en bestemt funktion, der kræver lyd, f.eks. Talemeddelelser.

Men teorien bliver ved med at flyde rundt på Internettet som en dårlig forkølelse. I april, Mark Zuckerberg blev spurgt om lydovervågning, mens han vidnede for kongressen.

"Ja eller nej, bruger Facebook lyd hentet fra mobile enheder til at berige personlige oplysninger om brugere? "spurgte senator Gary Peters, en Michigan -demokrat. "Ingen, "svarede Facebooks administrerende direktør.

Facebook benægter stadig fladt, at det bugner dine samtaler som Gene Hackman i Francis Ford Coppolas film "The Conversation" fra 1974. Grunden til at tro på Facebook? Det indsamler så mange oplysninger om sine 2,2 milliarder brugere, det behøver virkelig ikke. Men dens seneste bemærkninger om emnet har skabt en ny bølge af bekymringer.

Emnet kom op igen i sidste uge, da Facebook skriftligt svarede på spørgsmål fra lovgivere.

Facebook forsikrede kongressen flere gange om, at den ikke lytter til folks samtaler. Men i et svar til senator Ted Cruz, Texas -republikaneren, der havde spurgt, om Facebook ville forpligte sig til aldrig hemmeligt at indsamle lyd eller visuel information om sine brugere, Facebook gentog, at det i øjeblikket ikke lytter til brugere, men udelukkede ikke aflytning i fremtiden.

"IKKE END EN PINKY LØFTE?" spurgte online -publikation Kvarts. Derefter pressede Skifer Facebook på emnet. Facebook svarede:Vi aflytter ikke mennesker, og "vi har ingen planer om at ændre dette."

Facebook fortalte USA TODAY det samme. "Facebook har aldrig brugt din telefons mikrofon til at informere annoncer eller til at ændre det, du ser i News Feed, og vi har ingen planer om at gøre det i fremtiden, "Facebooks vicepræsident for annoncer Rob Goldman sagde.

Det kan være betryggende for nogle, siger skifer, men det er stadig anderledes end at sige, at det aldrig vil ske.

"Takeaway på dette tidspunkt ser ud til at være:Facebook spionerer ikke på os via vores telefoner, og det har ikke umiddelbare planer om at gøre det i fremtiden, "skrev Will Oremus, "men man ved aldrig."

Men "du ved aldrig" er det, der holder disse mistanker i live og sparker. Det og det faktum, at tech -industrien i høj grad kommer ind i lytterbranchen, med digitale hjælpere på smartphones og smarte højttalere, der findes for at lytte efter vores stemmekommandoer og svare på alle vores ønsker og behov.

"Vi lever i en æra, hvor aktiv lytning nu bliver en forlængelse af vores forbindelse, "Siger Solis.

Disse nye enheder, der sidder på natborde og køkkenborde, er et stort hit - men der har været nogle uheld, også.

Google Home og Amazon Echo lytter altid, men de skal først begynde at optage, når de hører en stemmekommando. Med Google Home, det er "OK ​​Google" eller "Hey Google".

I oktober sidste år, en teknisk blogger opdagede, at Google Home optog lyd i sit hjem, selvom han ikke gav stemmekommandoer. Og en Portland -families private samtaler blev optaget af deres Amazon Echo smart højttaler og sendt til en tilfældig telefonkontakt.

Disse oplevelser kan være anomalier, men Solis siger, at forbrugerne er ved at være forsigtige. Og i hælene på russisk indblanding og Cambridge Analytica, Facebook er ikke ligefrem Amerikas mest betroede virksomhed lige nu.

Facebook -ledere ser ud til at vide, at lydovervågning er et følsomt emne i disse dage. Silicon Valley-virksomheden skrinlagde planer om at introducere Facebooks nye hjemmeprodukt-tilsluttede højttalere med digital-assistent og video-chat-muligheder for at konkurrere med Googles Home og Amazons Echo-indtil virksomheden kunne gennemgå, hvordan enheden håndterer folks personlige oplysninger, og hvordan folk reagerer på det.

For Facebook og industrien, Solis foreslår denne tommelfingerregel. Lyt ikke til samtaler, medmindre folk ved, at du lytter og har givet dig tilladelse til at lytte.

Som forbruger, Solis siger, "Jeg er ikke fortrolig med aktiv lytning på enheder, som jeg ikke eksplicit har tilladelse til at lytte til."

Hvis du er bekymret for Facebook -overvågning, her er hvad du kan gøre:Gå ind i telefonens indstillinger, vælg Facebook og deaktiver de tilladelser, der giver Facebook -appen adgang til mikrofonen. Men vær advaret:Du skal slå disse tilladelser til igen for at optage livevideoer med lyd.

© 2018 USA Today
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.