I denne 8. feb. 2018, fil foto, logoet for Twitter vises over en handelspost på gulvet på New York Stock Exchange. Opfordringer til at forbyde Donald Trump fra Twitter er lige så gamle som hans præsidentperiode. Men det kommer ikke til at ske, i hvert fald ikke mens han er præsident. Twitters opfattelse er, at det at holde styr på politiske personers kontroversielle tweets tilskynder til diskussion og hjælper med at holde ledere ansvarlige. (AP Photo/Richard Drew, Fil)
Opfordringer til at forbyde Donald Trump fra Twitter er mindst lige så gamle som hans præsidentperiode. Men det kommer ikke til at ske, i hvert fald ikke mens han er i embedet.
Den seneste bestræbelse involverer et tweet, der blev sendt sent søndag, og advarede Iran om "KONSEKVENSER SOM FÅ HAR LIDT FØR HISTORIEN HAR LIDT FØR."
Så, giver trusler med atomudslettelse over et helt land dig støvlen fra det sociale netværk? Twitters politik siger, at trusler om vold kan få dig i gang. For eksempel, hvis nogen skulle tweete en trussel om at dræbe sin nabo med et oversavet haglgevær, de kunne nemt blive sparket i gang for at overtræde Twitters politikker.
Men ikke hvis du er Trump – eller en anden verdensleder. Her er hvorfor:
Twitter behandler Trump anderledes end en "almindelig" bruger.
I januar, Twitter offentliggjorde et blogindlæg, der offentligt kodificerede, hvad der allerede havde været virksomhedens politik, siger, at "Blokering af en verdensleder fra Twitter eller fjernelse af deres kontroversielle tweets ville skjule vigtig information, som folk burde være i stand til at se og debattere."
Twitters opfattelse er, at det at holde styr på politiske personers kontroversielle tweets tilskynder til diskussion og hjælper med at holde ledere ansvarlige. Kommentarerne, virksomheden hævder, kan enten ske i det fri, på Twitter, eller bag lukkede døre.
blogindlægget, skrevet et år efter Trump blev præsident, henviser ikke til ham. Men det er et klart svar på opfordringer om at fjerne ham, af liberale aktivister, forfattere og Twitter-brugere, allerede før han blev præsident. Og det nikker til kritik af, at Twitter kun holder på Trump, fordi han som nok verdens mest kendte tweeter har gjort tjenesten mere synlig.
"Ingen persons konto driver Twitters vækst, eller påvirker disse beslutninger. Vi arbejder hårdt på at forblive uvildige med den offentlige interesse for øje, " siger politikken.
Så hvad med almindelige brugere?
Twitter forbyder "specifikke trusler om vold eller ønske om alvorlig fysisk skade, død, eller sygdom hos et individ eller en gruppe af mennesker." Det forbyder også brugere at tilslutte sig organisationer, der "bruger eller fremmer vold mod civile for at fremme deres sager." Denne politik er delvist for at holde, hvad Twitter kalder "ekstremistiske grupper" fra sin tjeneste Den definerer dem som grupper, der abonnerer på vold for at fremme deres sag.
Men der er en stor undtagelse:"Denne politik gælder ikke for militære eller statslige enheder."
Da præsidenten åbenbart er en regeringsenhed, og, som øverstkommanderende, også en militær enhed, en atomtrussel vil ikke få ham til at sparke fra Twitter.
Det får nogle til at spekulere på, om der er noget Trump kunne sige på platformen for at få sig selv forbudt.
Det er uklart, men usandsynligt.
Twitter ville ikke sige, om det nogensinde har slettet et tweet fra præsidenten, og det ser det ud til, at det ikke har. Mens virksomheden siger, at den gennemgår tweets fra verdensledere inden for deres politiske kontekst og "håndhæver vores regler i overensstemmelse hermed, "Dette giver en masse plads til fortolkning, sandsynligvis lige som virksomheden har til hensigt.
© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.