Stater øger vedvarende energi og udvikling, når forsyningsselskaber vedtager vedvarende standarder

Stater, der kræver, at forsyningsselskaber øger vedvarende energi, ser udvidelse af vedvarende energifaciliteter og produktion - herunder vind og andre vedvarende kilder, men især solenergi - ifølge ny forskning fra Indiana University og to andre institutioner.

IU's Sanya Carley ledede et team af forskere, herunder Nikolaos Zirogiannis, en assisterende videnskabsmand ved IU, og juraprofessorerne Lincoln Davies fra University of Utah og David B. Spence fra University of Texas i Austin. Gruppen undersøgte nøje historien og udviklingen af ​​statslige standarder for vedvarende porteføljer og interviewede mere end 40 eksperter om implementering af standarder for vedvarende porteføljer.

Deres resultater er nyligt offentliggjort i det peer-reviewede tidsskrift Naturenergi , i en artikel med titlen "Empirisk evaluering af stringens og design af vedvarende porteføljestandarder."

Reglerne, som kræver, at forsyningsselskaber øger den procentdel af energi, de sælger fra vedvarende kilder, med en bestemt mængde og dato, er blevet vedtaget i varierende former af omkring 30 stater. For eksempel, New York kræver, at 50 procent af al elektricitet, der sælges i 2050, kommer fra solenergi.

"Da den føderale regering bevæger sig væk fra klimabegrænsningspolitikken, herunder at opgive Paris-aftalen, rollen som politiske værktøjer på statsniveau, såsom RPS, får stigende betydning, " sagde Carley, en lektor i IU School of Public and Environmental Affairs.

De fleste stater har vedtaget sådanne standarder, undtagen dem i sydøst og dele af Great Plains og indre vest, hvor priserne på fossile brændstoffer er lave. Nevada og Massachusetts var de første til at vedtage en vedvarende porteføljestandard i 1990'erne, og Hawaii's anses for at være den strengeste, en drejelig målestok.

Vedvarende mandater driver udviklingen af ​​vedvarende energi i hele USA, fandt forskerne. Udformningen af ​​politikken, imidlertid, er af grundlæggende betydning. Disse er nøgleresultater:

• Når man designer et vedvarende mandat, stringens er kritisk. Jo stærkere mandatet er, jo mere vedvarende energi udvikler en stat.
• Andre vigtige designfunktioner omfatter hyppige planlægningsprocesser og regler, der er obligatoriske snarere end frivillige.
• stater, der tillader forsyningsselskaber at tælle ikke-vedvarende energi, såsom "rent kul" eller andre fossile brændstoffer, at opfylde vedvarende mandater vil udvikle betydeligt mindre vedvarende energi, især mindre solenergi.
• Ud over de vedvarende porteføljestandarder, have et gunstigt økonomisk klima og gode ressourcer (f.eks. stærk vind som i Iowa eller rigelig sol som i Arizona) er særlig vigtig.

Carley sagde, at samarbejdet med forskere fra tre universiteter gav projektet unik og usædvanlig dybde, herunder gennem sin kvantitative analyse og brug af strukturerede ekspertinterviews. Holdet udviklede en unik score til at måle strengheden af ​​standardpolitikker for vedvarende porteføljer, bekræftede derefter deres resultater ved at interviewe eksperter fra offentlige myndigheder, herunder offentlige forsyningskommissioner og statslige energikontorer, og vedvarende energiselskaber og foreninger.

"Politimagere står over for svære afvejninger, når de designer deres RPS-politikker, såsom om man skal tvinge vedvarende energi i staten til lokale økonomiske udviklingsformål, eller at købe vedvarende energi fra andre stater til en potentielt lavere pris, " sagde Davies fra University of Utah. "Vores forskning viser også, hvor kritiske statens energilove er i dag, især da Trump-administrationen ændrer det nationale energipolitiske landskab. Stater er, hvor handlingen er. De driver fremtiden for vores elnet."