Kræft er ikke så elementært, er det, kære Watson

Brugen af ​​Watson til onkologi tiltrækker blændingen, ikke varme, af rampelyset. Talrige teknologiske overvågningssider har dækket en STAT -rapport fra 25. juli om interne dokumenter, der indikerede kritik af Watson for Oncology -systemet.

Ja, den STAT -rapport sagde, at Watson -supercomputeren til tider havde udsendt fejlagtige råd om kræftbehandling. Virksomhedens læger og kunder identificerede eksempler på forkerte behandlingsanbefalinger, da IBM promoverede produktet til hospitaler og læger. Kaiser Health News 'Morning Briefing den 25. fortalte også sine læsere, at dokumenter viste computeranbefalinger, der var fejlbehæftede.

Hvad kan muligvis gå galt med en supercomputer, der håndterer onkologiske emner?

Rapporterne peger på den måde, hvorpå Watson blev uddannet til dette. "Softwaren blev boret med et lille antal 'syntetiske' kræfttilfælde, eller hypotetiske patienter frem for reelle patientdata, "sagde KHN.

Mariella Moon i Engadget noterede sig også træningsfaktoren. Hun sagde, at ingeniører og læger fodrede Watson hypotetiske patienters data og behandlingsanbefalinger fra MSK -læger i stedet for rigtige patienters oplysninger.

Chris Merriman, FORSØGEREN , vejede ind, leverer et større billede af mennesket kontra maskine:"ingen siger, at dette er et bevis på, at AI ikke virker i medicin. Men det er tidlige dage, og denne hændelse afspejler en af ​​de største bekymringer på området, og det er en, der har påvirket alle dele af computing siden Babbage og Lovelace. GIGO - Affald i, Affald ud. "

Retfærdigvis, imidlertid, det er nødvendigt at se nærmere på Watson til onkologiske formål. Der er en anden side ved denne historie, og den blev behandlet af Jennings Brown i Gizmodo .

En talsmand for Memorial Sloan Kettering (MSK) Cancer Center talte med Stat om et stof, der blev sat i tvivl på grund af, at Watson anbefalede det. Endnu, på grund af patientens egen tilstand, det var et farligt stof for patienten at tage. "En talsmand for Memorial Sloan Kettering (MSK) Cancer Center fortalte Stat, at de mente, at denne anbefaling ikke blev givet til en rigtig patient, og var bare en del af systemtest. "

I mellemtiden, her er, hvordan MSK har beskrevet deres engagement:"Watson Oncology er et kognitivt computersystem designet til at understøtte det bredere onkologiske fællesskab af læger, når de overvejer behandlingsmuligheder med deres patienter. Memorial Sloan Kettering -klinikere og -analytikere samarbejder med IBM om at uddanne Watson Oncology at fortolke kræftpatienters kliniske oplysninger og identificere individualiseret evidensbaserede behandlingsmuligheder, der udnytter vores specialisters årtiers erfaring og forskning. "

Brun, seniorredaktør og reporter hos Gizmodo , sagde "fortalte en IBM -talsmand Gizmodo at Watson for onkologi er uddannet til at hjælpe onkologer med at behandle 13 kræftformer og bruges af 230 hospitaler rundt om i verden, og har "støttet pleje til mere end 84, 000 patienter. "

Onkologer ved VA rapporteres at bruge IBM Watson for Genomics -teknologi til at hjælpe dem med at fortolke kræftdata i behandlingen af ​​veteranpatienter gennem VA's præcisionsonkologiprogram. Sidstnævnte understøtter primært kræftpatienter i fase 4, der har opbrugt andre behandlingsmuligheder.

En anden grund til at sætte kritikken i perspektiv er, at IBM behandler Watson for Oncology som en fortsat indsats, ikke en færdig og støvet løsning. En IBM -talsmand blev citeret i Gizmodo 's rapport om, at Watson har haft flere softwareudgivelser, herunder nationale retningslinjer for kræft:

"På samme tid, vi har lært og forbedret Watson Health baseret på løbende feedback fra kunder, nye videnskabelige beviser, og nye kræftformer og behandlingsalternativer, "sagde talsmanden." Dette inkluderer 11 softwareudgivelser for endnu bedre funktionalitet i løbet af det sidste år, herunder nationale retningslinjer for kræft, der spænder fra tyktarm til leverkræft. "

© 2018 Tech Xplore