Energikrævende Bitcoin-transaktioner udgør en voksende miljøtrussel

En undersøgelse offentliggjort i Energiforskning og samfundsvidenskab advarer om, at manglende reduktion af energiforbruget ved Bitcoin og lignende Blockchain -designs kan forhindre nationer i at nå deres forpligtelser til at afbøde klimaændringer i henhold til Parisaftalen.

Studiet, skrevet af Jon Truby, Ph.d., Assisterende professor, Direktør for Center for Lov &Udvikling, College of Law, Qatar Universitet, Doha, Qatar, vurderer de finansielle og juridiske muligheder for lovgivere til at moderere blockchain-relateret energiforbrug og fremme en bæredygtig og innovativ teknologisektor. Baseret på denne grundige gennemgang og analyse af teknologierne, ejerskabsmodeller, og retspraksis og praksis, artiklen anbefaler en tilgang, der pålægger nye skatter, afgifter, eller begrænsninger for at reducere brugernes efterspørgsel, minearbejdere, og mineproducenter, der anvender forurenende teknologier, og tilbyder incitamenter, der tilskynder udviklere til at oprette mindre energiintensive/kulstofneutrale Blockchain.

"Digital currency mining er den første store industri udviklet fra Blockchain, fordi transaktionerne alene forbruger mere elektricitet end hele nationer, "sagde Dr. Truby." Det skal rettes mod bæredygtighed, hvis det skal realisere dets potentielle fordele.

"Mange udviklere har ikke taget hensyn til miljøpåvirkningen af ​​deres design, så vi må opfordre dem til at vedtage konsensusprotokoller, der ikke resulterer i høje emissioner. Uden handling betyder, at vi subsidierer høj energiforbrugende teknologi og får fremtidige Blockchain-udviklere til at følge den samme skadelige vej. Vi er nødt til at af-socialisere de involverede miljøomkostninger, mens vi fortsat tilskynder til fremskridt med denne vigtige teknologi for at frigøre dens potentielle økonomiske, miljø, og sociale ydelser, "forklarede Dr. Truby.

Som en digital hovedbog, der er tilgængelig for, og betroet af alle deltagere, Blockchain-teknologi decentraliserer og transformerer udveksling af aktiver gennem peer-to-peer-verifikation og betalinger. Blockchain -teknologien er blevet anbefalet at være i stand til at levere miljømæssige og sociale fordele under FN's mål for bæredygtig udvikling. Imidlertid, Bitcoins system er blevet bygget på en måde, der minder om fysisk minedrift af naturressourcer - omkostninger og indsats stiger, når systemet når den ultimative ressourcegrænse, og minedrift af nye ressourcer kræver stigende hardware -ressourcer, som forbruger enorme mængder elektricitet.

Set dette i perspektiv, Dr. Truby sagde, "processerne involveret i en enkelt Bitcoin -transaktion kunne levere elektricitet til et britisk hjem i en måned - med miljøomkostningerne socialiseret til privat fordel.

"Bitcoin er kommet for at blive, også, fremtidige modeller skal designes uden afhængighed af energiforbrug, så uforholdsmæssigt store i forhold til deres økonomiske eller sociale fordele. "

Undersøgelsen evaluerer forskellige Blockchain -teknologier ud fra deres kulstofaftryk og anbefaler, hvordan man beskatter eller begrænser Blockchain -typer i forskellige faser af produktion og brug for at afskrække forurenende versioner og tilskynde til renere alternativer. Det analyserer også de juridiske foranstaltninger, der kan indføres for at tilskynde teknologiske innovatører til at udvikle lav-emissioner Blockchain-designs. De specifikke anbefalinger omfatter indførelse af afgifter for at forhindre stiafhængig inerti i at begrænse innovation:

• Registreringsgebyrer indsamlet af mæglere fra digitale møntkøbere.
• "Bitcoin Sin Tax" tillæg på ejendomsret til digital valuta.
• Grønne afgifter og restriktioner ved køb/import af maskiner (f.eks. Bitcoin minemaskiner).
• Smart kontrakt transaktionsgebyrer.

Ifølge Dr. Truby, disse fund kan føre til nye skatter, gebyrer eller begrænsninger, men kan også føre til økonomiske belønninger for innovatører, der udvikler kulstofneutral Blockchain.