Facebook siger, at det har et rangeringssystem, der identificerer brugere, der "uden forskel" markerer falske nyheder
Facebook erkendte tirsdag, at det har udviklet værktøjer til at identificere brugere "uden forskel", der markerer falske nyheder, da det forfinerer sin indsats for at bekæmpe misinformation.
Men det førende sociale netværk bestred en Washington Post -rapport som "bare forkert", at det har udviklet en samlet "omdømmescore" for sine brugere som en del af initiativet.
Facebook sagde, at det har udviklet "en proces til beskyttelse mod, at mennesker uden forskel markerer nyheder som falske og forsøger at spille systemet", som delvis afhænger af, hvor ofte en bruger rapporterer noget som falsk trods verifikation af faktatjekere.
"Grunden til, at vi gør dette, er for at sikre, at vores kamp mod desinformation er så effektiv som muligt, "Sagde Facebook i en meddelelse.
Brugere, der rapporterer, hvad der synes at være falske nyheder, får en standard sandsynligheds score på fra nul til en afhængigt af, hvor pålidelige de er, når det kommer til at rapportere indlæg, der er usande, ifølge det sociale netværk.
Bedømmelsen er et af mange "signaler", der bruges til at prioritere markerede indlæg, der sendes til gennemgang af faktatjekende teams.
Men Facebook sagde, at Post -rapporten var vildledende, fordi den ikke skabte en "samlet score" til at rangere brugernes generelle troværdighed.
I løbet af de sidste 18 måneder har Facebook og andre online platforme har intensiveret indsatsen for at bekæmpe spredningen af falske nyheder med det formål at manipulere platformene.
En del af udfordringen i kampen mod falsk indhold er, at nogle mennesker rapporterer indlæg som falske, simpelthen fordi de er uenige i historier, eller i bestræbelser på at forkaste dem forkert, ifølge det sociale netværk.
Gentagne gange at rapportere nøjagtige oplysninger til at være falske på Facebook ville skæve en brugers pålidelighedsvurdering mod nul i rangeringssystemet.
Facebook lukkede sidste måned 32 falske sider og konti, der var involveret i en tilsyneladende "koordineret" indsats for at affyre hot-button-spørgsmål forud for midtvejsvalget i USA i november.
Det amerikanske efterretningssamfund har konkluderet, at Rusland forsøgte at påvirke afstemningen til fordel for Donald Trump, og Facebook var et primært værktøj i denne indsats, ved hjælp af målrettede annoncer til at eskalere politiske spændinger og skubbe splittende onlineindhold.
Facebook har siden prioriteret at forhindre, at det sociale netværk bruges til at sprede vildledende eller direkte bedrageriske budskaber, der sigter mod at påvirke politik.
© 2018 AFP