Regningen for netneutralitet i Californien fjerner den centrale hindring

Den californiske forsamling stemte onsdag for at fastlægge netneutralitet i statsretten, levere en stor sejr til fortalere, der ønsker at kræve lige vilkår på internettet.

I den seneste indsats fra Californiens lovgivere for at drive national politik og afvise præsident Donald Trump, lovgivere godkendte en af ​​landets mest aggressive bestræbelser på at genoplive regler, der blev ophævet sidste år af Federal Communications Commission. Reglerne forhindrede internetvirksomheder i at udøve mere kontrol over, hvad folk ser og ser på internettet.

58-17-afstemningen torsdag var overraskende skæv, efter at forsamlingen blev set som en potentiel barriere for lovforslagets vedtagelse. Det vender tilbage til Senatet, som bestod en tidligere version og forventes at underskrive ændringer fra forsamlingen, inden lovgivningen afbryder fredag.

"Vi ved alle, hvorfor vi er her. Det er ret klart, "sagde forsamlingsmedlem Miguel Santiago, en Los Angeles -demokrat. "Trump -administrationen ødelagde internettet, som vi kender det."

Forsamlingens afstemning fulgte måneder med intens lobbyvirksomhed fra internetvirksomheder, som advarede om, at det ville føre til højere omkostninger.

Californiens debat om netneutralitet følges nøje af fortalere rundt om i landet, der søger hjem til Silicon Valley for at vedtage omfattende netneutralitetsbestemmelser, der kan drive momentum i andre stater eller skabe pres for kongressen om at vedtage landsdækkende beskyttelse.

"Netneutralitet er ikke død. Den vender tilbage med hævn, "sagde Evan Greer, vicedirektør i Fight for the Future, en fortalergruppe, der presser på for at bevare netneutralitet.

Internetudbydere siger, at de offentligt har forpligtet sig til at opretholde værdierne af netneutralitet, men strenge regler som Californiens ville forhindre investeringer i hurtigere teknologi. De siger, at det er urealistisk at forvente, at de overholder internetregler, der varierer i hele landet.

"Forbrugerne forventer en enkelt, national tilgang til at holde vores internet åbent, ikke det forvirrende patchwork af modstridende krav, der er bestået i dag, Jonathan Spalter, administrerende direktør for bredbåndsindustrikoncernen USTelecom, sagde i en erklæring.

Den californiske lovgivning "holder landet fast i en rutsjebane med statslige netneutralitetsbestemmelser, " han sagde.

Foranstaltningen, hvis underskrevet af guvernør Jerry Brown, sandsynligvis står over for en juridisk udfordring. FCC har erklæret, at stater ikke kan vedtage deres egne netneutralitetsregler, selvom tilhængere af lovgivningen i Californien siger, at kun kongressen kan binde Californiens hænder.

"Præsident Trump ødelagde ikke internettet. Præsident Trump ændrede ikke internettet, "sagde Melissa Melendez, en republikaner fra Lake Helsingør i det sydlige Californien. "Du vasser ind i et område, hvor du ikke har nogen forretning."

Seks republikanere sluttede sig til næsten alle demokrater for at støtte lovgivningen.

Advokater for netneutralitet bekymrer sig om, at fraværende regler, der forbyder det, internetudbydere kunne oprette hurtige baner og langsomme baner, der favoriserer deres egne websteder og apps eller gøre det sværere for forbrugere at se indhold fra deres konkurrenter.

Det kan begrænse forbrugernes valg eller lukke upstart -virksomheder, der ikke har råd til at købe adgang til hurtigbanen, kritikere bekymrer sig.

Santiago, der styrede regningen gennem forsamlingen, stod over for en flod af vrede opkald og online memes, da et udvalg, han leder, kortvarigt udvandede regningen tidligere på året. De stærkere bestemmelser blev senere genoprettet.

Regningen, skrevet af den demokratiske senator Scott Wiener fra San Francisco, ville forbyde internetudbydere at blokere eller bremse data baseret på dets indhold eller at favorisere websteder eller videostreams fra virksomheder, der betaler ekstra.

Det ville også forbyde den såkaldte "nul-rating, "hvor internetudbydere ikke tæller bestemt indhold med i en månedlig datakapital. Det ville forbyde, for eksempel, AT&T fra at fritage videoer fra CNN eller andre forretninger, det ejer, fra et månedligt dataloft, der gælder for konkurrenter.

Kritikere siger, at forbuddet mod nulvurdering vil hæve mobiltelefonregninger og gøre det sværere for fattige mennesker at få adgang til streamingvideo, da det alle tæller med i deres månedlige datatildeling. Wiener siger, at nul -rating tilskynder til mindre datatildelinger og gør det sværere for folk at få adgang til forskelligt onlineindhold.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.