Zuckerberg forsvarer Facebook i ny kontradiktion om brud på data

Facebook -chef Mark Zuckerberg skubbede onsdag tilbage mod e -mails, der viser den sociale mediegigant, der tilbyder Netflix og andre populære apps præferentiel adgang til folks data, selv efter at den havde skærpet sine privatlivsregler.

Et britisk parlamentarisk udvalg, der undersøgte, om de sociale medier blev brugt til at manipulere valgresultaterne, offentliggjorde 250 sider interne Facebook -dokumenter tidligere onsdag.

De viser ledere, der holder diskussioner om store virksomheder som Netflix, der får præferentiel adgang til brugerdata, selv efter at Facebook havde skærpet sine privatlivsregler i 2014-15.

Zuckerberg deltog i en e -mailudveksling fra 2012, hvor han mulled sælger oplysningerne til udviklere.

E-mailsne findes i en retssag, der blev anlagt mod Facebook i en domstol i Californien af ​​den nu nedlagte amerikanske appudvikler Six4Three.

De blev forseglet af præsidenten, men beslaglagt af det britiske udvalg under en aldrig før brugt parlamentarisk håndhævelsesprocedure i sidste måned.

Zuckerberg sagde, at han skrev, fordi han ikke ønskede, at e -mails skulle "forkert gengive vores handlinger eller motiver".

"Som enhver organisation, vi havde en masse intern diskussion, og folk rejste forskellige ideer, "Sagde Zuckerberg i en meddelelse, der blev sendt på Facebook.

Han tog ikke direkte fat på Facebooks tilsyneladende beslutning om at give nogle af verdens mest populære apps særlig adgang til vennelister og andre personlige oplysninger, som mange mennesker ønsker at holde private.

"Ultimativt, vi besluttede os for en model, hvor vi fortsat leverede udviklerplatformen gratis, og udviklere kunne vælge at købe annoncer, hvis de ville, "Skrev Zuckerberg.

Men han tilføjede:"For at være klar, det er anderledes end at sælge folks data. Vi har aldrig solgt nogens data. "

'Offentlig interesse'

Det britiske parlamentariske udvalg under ledelse af Damian Collins - medlem af premierminister Theresa Mays konservative parti - kalder politikken for at give apps privilegerede oplysninger om brugere "hvidliste".

"Facebook har klart indgået hvidlisteaftaler med visse virksomheder, hvilket betød, at de efter platformændringerne i 2014/15 bevarede fuld adgang til venners data, "Collins skrev i en note, der fulgte med e -mails.

"Ideen om at knytte adgang til venners data til den økonomiske værdi af udviklerens forhold til Facebook er en tilbagevendende funktion i dokumenterne."

E-mails viser, at Facebook har "whitelisting" -diskussioner med den russisk stiftede datingtjeneste Wadoo og amerikanske giganter som Netflix og taxaen Lyft.

De fleste e -mails udgivet af Collins var fra år, før Facebook havde skærpet sine regler om beskyttelse af fortrolige oplysninger.

Collins sagde, at hans beslutning om at ignorere den amerikanske retssagekønsordre og frigive udvekslingerne var baseret på "betydelig offentlig interesse" i deres indhold.

"Vi har brug for en mere offentlig debat om rettigheder for brugere af sociale medier og de mindre virksomheder, der skal arbejde med tech -giganterne, "skrev han i et Twitter -indlæg.

Zuckerberg fordømte ikke e -mails offentliggørelse eller truede nogen gensidige foranstaltninger mod Collins.

"Jeg forstår, at der er en masse granskning af, hvordan vi kører vores systemer, "Skrev Zuckerberg.

"Det er sundt i betragtning af det store antal mennesker, der bruger vores tjenester rundt om i verden."

© 2018 AFP