Kunne AI tage kontrol over menneskelig fødsel?

I stedet for at kigge op mod himlen for at se, om du har brug for en paraply, folk spørger i stigende grad virtuelle assistenter som Alexa. Og det kan de gøre klogt i at gøre. AI-metoder er kraftfulde - i stand til alt fra at analysere astrofysiske data til at opdage tumorer eller hjælpe med at håndtere diabetes. En algoritme, der analyserer indkøbsmønstre, har for nylig opdaget, at en teenagepige var gravid, tidligere end hendes far gjorde. Så kunne fødslen være den næste for Al?

Den mest populære AI-undergruppe er "machine learning", som gør det muligt for en maskine at lære en opgave uden at være eksplicit programmeret. Dette opnås ved hjælp af algoritmer, der er designet med evnen til at opdage sammenhænge inden for store mængder data.

Forestil dig et kunstig intelligenssystem, der kontinuerligt kan læse moderens og fosterets bevægelser, vejrtrækningsmønstre og biosignaler såsom hjertefrekvens eller blodtryk – og pålideligt identificere afgørende individuelle mønstre i fysiologien, følelser og adfærd hos både mødre og fostre – under fødslen. Gennem læring dag for dag, det ville blive mere præcist til at bestemme, hvilken kombination af mønstre der ville føre til hvilket resultat. Kunne et sådant system bruges til at foreslå, hvad man skal gøre under fødslen, minut for minut, med fremragende niveauer af nøjagtighed – herunder om man skal gå videre med en vaginal fødsel eller vælge et kejsersnit?

Måske kunne dette endda reducere unødvendige indgreb og mødredødelighed, i overensstemmelse med WHOs anbefalinger. Hvis en simpel reduktion af interventioner er målet, AI kunne være meget lovende, i teorien.

Nogle tilhængere vil sige, at et sådant system ville redde liv og skatteydernes penge. Andre vil blive forfærdede ved tanken, følelse af, at det vil resultere i et totalt tab af menneskelig kammeratskab under fødslen - og af jordemoder- og fødselsfærdigheder og praksis.

Fakta eller fiktion?

Men hvor tæt er vi egentlig på at have AI involveret i fødslen – og ved vi, om det ville være gavnligt?

En gruppe forskere fra MIT har allerede udviklet en AI-robot, der kan assistere i et arbejdsrum. I deres undersøgelse med læger og sygeplejersker, de fandt ud af, at robottens anbefalinger blev accepteret 90 % af tiden, og at antallet af fejl var ens, uanset om robotten var der eller ej. På det grundlag foreslog de, at det skulle være sikkert og effektivt at bruge kunstig intelligens under fødslen.

Imidlertid, dette rejser også spørgsmålet - hvis teknologien ikke er bedre end menneskelig ekspertise, hvorfor skulle vi bruge det? Især da mennesker opfanger en række subtile signaler, som maskiner ikke kan opfatte. For eksempel, et klinisk forsøg kaldet INFANT viste, at brugen af ​​software, der var designet til at forbedre beslutningstagningen for jordemødre og fødselslæger for kvinder, der havde kontinuerlig elektronisk fosterovervågning under fødslen, ikke forbedrede det kliniske resultat sammenlignet med ekspertvurderinger.

Så, der kan gå noget tid, før kunstig intelligens bliver udrullet i barselsafdelinger. Men vi kan ikke ignorere skriften på væggen - potentialet for fuldstændig AI-understøttet fødsel er ikke så fantastisk.

Følelsesmæssig støtte

Men fødslen, livets begyndelse, er ikke en transaktionsvirksomhed, der kun kræver overvågning og måling for at være både sikker og tilfredsstillende. Det er en interaktionshistorie mellem kvinden, hendes baby, hendes partner, arbejdsstøtte og sundhedsudbydere. For de fleste kvinder rundt om i verden, det er en dybt vigtig oplevelse, der har en indvirkning på forældreskab og selvværd – som varer længere end fødslen.

Det blev for nylig erkendt, at omsorgsfuldt kammeratskab og menneskelig følelsesmæssig og psykologisk støtte ikke kun forbedrer fødselssundhedsresultater for både kvinder og spædbørn, men kan have langsigtede virkninger ind i nyfødtes voksne liv. Og de nuværende versioner af kunstig intelligens er faktisk ikke så gode til at forstå menneskelige følelser eller tale med mennesker.

I takt med at vi fokuserer mere og mere på prioriteringen af ​​måling, overvågning, tælle og registrere i fødsel over simpel menneskelig interaktion, og efterhånden som vi bliver mere og mere forelskede i vores personlige teknologienheder, der er en risiko for, at vi kan miste af syne, hvad der betyder noget for menneskers velbefindende på en række områder. Faktisk, vi gør det nemmere og nemmere at omsætte fødselsekspertise til en fødselsassistent-grænseflade i Alexa-stil.

Hvad vil der ske med kvinder og babyer, hvis som resultat, AI bliver en dag så smart, at den styrer os? Måske, hvis kunstig intelligens kunne bruges som en hjælp til dygtige og omsorgsfulde fødselsprofessionelle og fødende kvinder – snarere end som den ultimative beslutningstager – kunne det bidrage til den bedste og sikreste oplevelse for hver kvinde og hendes baby.

Men i øjeblikket Det ser ud til, at uanset om fremtrædende tænkere som afdøde Stephen Hawking og tech-iværksætteren Elon Musk gentagne gange har advaret om de potentielle risici ved AI, vi er på et hovedlangt hastværk mod det. Selvom det er umuligt at stoppe en flod i bølger, det er muligt at omdirigere det, og bruge det til gavn i stedet for blot at lade det ødelægge alt på sin vej.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.