EU -landene splittes over revision af ophavsretten

Opdelinger mellem EU -lande kan forsinke eller afspore planer om at revidere ophavsret, en ambition, der har oprettet en kamp, ​​der stiller mediefirmaer mod internetgiganter som Facebook og Google.

Europa-Parlamentet, Det Europæiske Råd og Europa -Kommissionen havde planlagt at mødes mandag for at blive enige om et lovudkast, men ophævede mødet i sidste øjeblik.

"Vi tager til efterretning, at Rådet har brug for mere tid til at færdiggøre sin holdning, "Kommissionens talsmand Margaritis Schinas fortalte en pressekonference, henviser til det organ, der repræsenterer medlemslandene.

Kommissionen, Den Europæiske Unions udøvende arm, foreslåede reformer i september 2016 med det formål at modernisere ophavsretten til den digitale tidsalder.

Men det har udløst en kamp mellem medier og skabere, der søger betaling for onlineindhold mod lobbyister, der forsvarer forretningsmodellen for Silicon Valley -giganterne bakket op af internetfrihedsaktivister.

Flere EU -lande - herunder Tyskland, Holland og Italien blokerede fredag ​​en rådskompromistekst efter en lang debat blandt blokkens 28 ambassadører.

Snublesten var over en bestemmelse, der opfordrer YouTube og andre platforme til bedre at aflønne indholdsskabere og tvinge dem til at fjerne piratkopieret indhold.

Tyskland ønskede, at små virksomheder og nystartede virksomheder blev fritaget for behovet for at forfiltrere indhold, mens Frankrig ikke gjorde det, sagde Axel Voss, suppleanten, der styrer lovgivningen gennem parlamentet.

"Lande, der på ingen måde var tilfredse med ophavsretsreformen, tog Tysklands side. Det er selvfølgelig meget ærgerligt, sagde Voss.

'Naboerettigheder'

En anden strid er en bestemmelse om at skabe "naboerettigheder" for medieudgivere, sagde kilder tæt på forhandlingerne.

Disse ville tillade aviser, magasiner eller nyhedsbureauer såsom AFP, der skal betales, når deres indhold genbruges online af nyhedsaggregatorer som Google News eller sociale netværk som Facebook.

"På denne bestemmelse vi kunne heller ikke finde et stort flertal blandt medlemslandene for den ene eller den anden af ​​de to muligheder på bordet, "sagde en af ​​kilderne til AFP.

Ligesom Europa-Parlamentet, nogle ønsker kun at udelukke hyperlinks, mens andre også vil beskytte "uddrag" - korte nyheder, der vises på søgemaskiner, aggregatorer og sociale medier.

Debatten handler om størrelsen på "snippet, "såsom hvor mange ord det har, såvel som over dets originalitet.

For eksempel, skal en historie med overskriften "3, 000 dræbt i jordskælv" betragtes som et simpelt faktum, eller skal journalisternes bestræbelser på at rapportere det anerkendes?

Kommissionens talsmand Schinas lovede at forsøge at bygge bro over skellet.

"Vi vil fortsætte vores hårde arbejde som en ærlig mægler for at hjælpe EU -institutionerne, Rådet og Europa-Parlamentet, at nå en aftale hurtigst muligt, " sagde Schinas.

Axel Voss opfordrede i mellemtiden Paris og Berlin til at overvinde deres uoverensstemmelser om fritagelsen for start-ups og små virksomheder.

"Tyskland og Frankrig skal nu nå til enighed, som efter min mening kan forekomme med en vis kreativitet og god vilje, "Sagde Voss.

Hvis der opnås en aftale mellem de tre EU-institutioner, Det Europæiske Råd og derefter parlamentet, møde i fuld session, bliver nødt til at logge på en endelig version.

Men tiden er ved at løbe ud, da afstemningerne skal finde sted før valget til et nyt parlament i maj, når analytikere frygter, at populistiske partier kan øge deres repræsentation uden at dele den samme iver for reformer.

Der er ikke fastsat en ny dato for et møde mellem de tre institutioner.

© 2019 AFP