I konkurrence, folk bliver afskrækket af kompetente robotter

Det er ikke, om du vinder eller taber; det er hvor hårdt robotten arbejder.

Et team ledet af Cornell University har fundet ud af, at når robotter slår mennesker i konkurrencer om pengepræmier, folk betragter sig selv som mindre kompetente og bruger lidt mindre kræfter – og de har en tendens til at ikke lide robotterne.

Studiet, "Monetær incitamentkonkurrence mellem mennesker og robotter:Eksperimentelle resultater, " samlede adfærdsøkonomer og robotikere for at udforske, for første gang, hvordan en robots ydeevne påvirker menneskers adfærd og reaktioner, når de konkurrerer mod hinanden samtidigt.

Deres resultater validerede adfærdsøkonomers teorier om tabaversion, som forudsiger, at folk ikke vil prøve så meget, når deres konkurrenter klarer sig bedre, og foreslår, hvordan arbejdspladser kan optimere teams af mennesker og robotter, der arbejder sammen.

"Mennesker og maskiner deler allerede mange arbejdspladser, nogle gange arbejder med lignende eller endda identiske opgaver, sagde Guy Hoffman, adjunkt ved Sibley School of Mechanical and Aerospace Engineering. Hoffman og Ori Heffetz, lektor i økonomi ved Samuel Curtis Johnson Graduate School of Management, er seniorforfattere af undersøgelsen.

"Tænk på en kassedame, der arbejder side om side med en automatisk check-out maskine, eller nogen, der betjener en gaffeltruck på et lager, som også bruger leveringsrobotter, der kører lige ved siden af ​​dem, " sagde Hoffman. "Selvom det kan være fristende at designe sådanne robotter til optimal produktivitet, ingeniører og ledere skal tage i betragtning, hvordan robotternes ydeevne kan påvirke de menneskelige arbejderes indsats og holdning til robotten og endda til sig selv. Vores forskning er den første, der specifikt kaster lys over disse effekter."

Alap Kshirsagar, en doktorand i maskinteknik, er avisens første forfatter. I undersøgelsen, mennesker konkurrerede mod en robot i en kedelig opgave - at tælle antallet af gange bogstavet G optræder i en række af tegn, og derefter placere en blok i beholderen svarende til antallet af forekomster. Personens chance for at vinde hver runde blev bestemt af et lotteri baseret på forskellen mellem menneskets og robottens score:Hvis deres score var den samme, mennesket havde 50 procent chance for at vinde præmien, og at sandsynligheden steg eller faldt afhængigt af, hvilken deltager der klarede sig bedre.

For at sikre, at konkurrenterne var opmærksomme på indsatsen, skærmen viste deres chance for at vinde i hvert øjeblik.

Efter hver runde, deltagerne udfyldte et spørgeskema, der vurderede robottens kompetence, deres egen kompetence og robottens sympati. Forskerne fandt ud af, at da robotten klarede sig bedre, folk vurderede dens kompetence højere, dens likabilitet lavere og deres egen kompetence lavere.