Milliarder på spil, da Apple vs Qualcomm -retssagen begynder

Hvor meget er iPhone -chips værd? Det er mere eller mindre spørgsmålet, der skal afgøres af en amerikansk domstol, da Apple søger milliarder i erstatning fra den tidligere chipleverandør Qualcomm.

Siden Apple oprindeligt anlagde sag i januar 2017, de to amerikanske firmaer har stævnet hinanden i flere lande i en kamp med flere fronter.

Kernen i kampen er de royalties, Qualcomm opkræver for sine patenterede chips, som gør det muligt for smartphones at oprette forbindelse til mobilnetværk.

Apple anklager Qualcomm, som har flest patenter på chips, at udnytte sin dominerende stilling til at opkræve ublu store beløb for sine chips eller adgang til dens patenter.

IPhone -producenten nægter at betale op og søger også, hvad der kan være milliarder af dollars i kompensation.

Qualcomm benægter anklagerne og anklager Apple for at misbruge sin position og for at have taget skridt til at forhandle priser ned.

Efter juryens valg i forbundsretten i San Diego, argumenterne forventes at begynde tirsdag. Apples chef Tim Cook og Qualcomms CEO Steve Mollenkopf forventes begge at dukke op under retssagen, som forventes at vare omkring en måned.

Indsatsen er høj for Qualcomm, som tjener en betydelig del af sin omsætning fra royalties betalt af producenter for sin patenterede teknologi.

"For at købe Qualcomm -chips eller få adgang til patenter, der er pantsat til en mobilstandard, Qualcomm kræver, at tredjeparter betaler Qualcomm en royalty, der er meget større end værdien af ​​Qualcomms bidrag til standarden, ”Argumenterer Apple.

"Hvad dette betyder i tilfælde af iPhone er, at når Apple -ingeniører opretter en revolutionerende ny sikkerhedsfunktion såsom touch -ID, som muliggør banebrydende teknologier som Apple Pay, Qualcomm insisterer på royalties for disse og andre innovationer, det ikke havde noget at gøre med, og royaltybetalinger stiger, " den sagde.

"Selv når Apple sælger en iPhone med ekstra hukommelse - 256 GB i stedet for 128 GB - indsamler Qualcomm en større royalty bare på grund af den ekstra hukommelse, "ifølge virksomheden, der hævder, at det er blevet overopladet med "milliarder af dollars."

Modstridende kendelser

Efter sin første amerikanske retssag, Apple indgav yderligere to sager i Kina på samme grundlag. Qualcomm sagsøgte.

Også i begyndelsen af ​​2017, den amerikanske føderale handelskommission stævnede Qualcomm for påståede overtrædelser af kartelloven ved salg af visse komponenter og licenser til smartphone -producenter, herunder Apple.

I april 2017, det blev tvunget til at betale 815 millioner dollars til Canadas Blackberry i en royalty -tvist.

Og siden 2015 har gennem både overbevisning og forlig, det har betalt høje kartelbøder i Kina, Sydkorea, Taiwan og EU.

Apple-Qualcomm-spytten har også ført til gensidige patenter. Selvom Apple hævder, at nogle af Qualcomms patenter ikke er gyldige, Qualcomm beskylder Apple for at krænke dem - og har forsøgt at forbyde iPhone -salg eller import i flere lande, herunder USA.

Dette har ført til modstridende juridiske afgørelser. I marts, en amerikansk domstol dømte i Apples favør, få timer efter, at en dommer ved samme domstol beordrede et delvis forbud mod import af iPhone.

Denne beslutning afventer revision af et dommerpanel og derefter muligvis USA's præsident Donald Trump, fordi iPhones ikke direkte konkurrerer med Qualcomm -produkter.

Et par dage tidligere, Qualcomm vandt et point, da Apple blev dømt til at betale $ 31 millioner for patentkrænkelse.

I mellemtiden, ved udgangen af ​​2018, Qualcomm havde sikret et forbud mod salg af visse iPhones i Kina og Tyskland - igen for patentovertrædelser - men Apple kan stadig appellere.

© 2019 AFP