Undersøgelsen sætter spørgsmålstegn ved gældende regler om lysforurening og opfordrer til et paradigmeskift

En international undersøgelse, der involverer forskere fra University of Granada (UGR), Spanien, og universitetet i Krakow (Polen) har fundet ud af, at Spaniens nuværende regler om lysforurening er utilstrækkelige, da de undlader at tage højde for alle de nødvendige faktorer – inklusive selve nøglefaktoren for menneskesynet.

I en artikel offentliggjort i LEUKOS , det storslåede US Journal of the Illuminating Engineering Society, videnskabsmændene opfordrer regeringen og tilsynsmyndighederne til at bruge hvidt i stedet for gult lys til at oplyse områder, der kræver særlig beskyttelse mod lysforurening (f.eks. dem tæt på videnskabelige observatorier eller naturparker). De hævder, at hvidt lys er meget mere gavnligt, både økonomisk og miljømæssigt.

I deres undersøgelse, forskerne foreslår en ændring af det nuværende paradigme, at angribe kampen mod lysforurening "fra et meget bredere og mere holistisk perspektiv." Lysforurening er et problem af første orden, med hensyn til energiforbrug, miljøet, og økonomien. Dets indvirkning på folkesundheden, økosystemernes ligevægt, og observationsastronomi, for blot at nævne nogle få områder, har fået regeringer over hele verden til at vedtage love for at minimere det.

Enkelt sagt, lysforurening er forårsaget af kunstig natbelysning, der giver mere lys end strengt nødvendigt (overbelysning), eller som er fejlrettet et sted hen, det ikke er ønsket eller nødvendigt. Eksempler på sidstnævnte omfatter udendørs belysning, der kan trænge ind i boliger, potentielt ændre folks døgnrytme, eller de typiske sfæriske gadelamper, der kaster lys mod himlen, hvor det er til ringe nytte og kan påvirke visse økosystemer og aktiviteter negativt, såsom astronomisk observation.

Disse to årsager til lysforurening er ikke svære at kontrollere, trods deres udbredelse i mange kommuner rundt om i verden. Imidlertid, der er en tredje årsag, der har fanget forskernes opmærksomhed, men dets udryddelse kan være en kilde til kontrovers:det hvide lys, der bruges i de fleste udendørs LED-belysning, som er spredt i atmosfæren. Dette fænomen er kendt som spredning.

For at undgå lysspredning på nattehimlen, mange lande forbyder brugen af ​​hvidt lys i beskyttede områder som observatorier og naturparker. Imidlertid, "denne tilgang til lysforurening, som næsten udelukkende fokuserede på spredning, overser grundlæggende aspekter af den visuelle opfattelse af brugere og, derfor, selve deres sikkerhed, " forklarer Antonio Peña García, forsker ved UGR's Institut for Anlæg, direktør for universitetets forskningsgruppe for lysteknologi for sikkerhed og bæredygtighed, og hovedforfatter af undersøgelsen.

Lyse lysforhold

Mere specifikt, når vi udfører vores aktiviteter under mørke lysforhold, det menneskelige øje fungerer ikke på samme måde, som det gør i stærkt oplyste omgivelser, men snarere med det, der er kendt som mesopisk syn. Karakteristikaene ved mesopisk syn er særligt udtalte i omgivelser som meget dårligt oplyste veje i landdistrikter, naturparker, områder nær observatorier, og så videre. I denne forbindelse det vigtigste kendetegn ved menneskesyn under dårlige lysforhold er, at hvidt lys er mere effektivt.

"Selvom dette er et kendt faktum, reglerne for lysforurening er baseret på stærkt oplyste forhold. Det betyder, at mængden af ​​hvidt lys, der er nødvendig i lysbeskyttede områder, er blevet overvurderet, " siger Dr. Peña.

Kort sagt, i dårligt oplyste områder, den samme effekt med hensyn til visuel perception og sikkerhed kan opnås ved at bruge et lavere niveau af hvidt lys sammenlignet med det gule lys, loven dikterer for sådanne områder.

Studiet, som blev udført af Dr. Peña i samarbejde med Adam Sedziwy fra AGH University of Science and Technology, Krakow, sammenlignet den spredte strålingsflux, rettet mod himlen, sammen med den elektriske energi, der forbruges på en vej i et lysbeskyttet område, under hvide lysforhold (hvilket er forbudt i denne type område) kontra det almindeligt anvendte gullige lys.

"Selvom der er større spredning, når der bruges hvidt lys, det lavere effektniveau, der er nødvendigt for at opnå samme grad af visuel effektivitet som lys med en gul nuance mere end opvejer denne effekt, og det giver en meget betydelig energibesparelse. Specifikt, de opnåede resultater viser, at hvidt lys giver en energibesparelse på 18 MWh om året, for hver 5 km vej. Og i begge tilfælde, effekten af ​​de to typer belysning på bilisters døgnrytme er ubetydelig i denne type omgivelser, den svagt oplyste vej, " understreger forskeren.

Dr. Peña advarer om, at selvom opadrettet spredt strålingsenergi ikke er direkte sammenlignelig med den forbrugte elektriske energi, de besparelser, der opnås ved at bruge hvidt lys - i energi, miljø, og økonomiske termer – sammen med det identiske niveau af brugersikkerhed, det giver, bør lede regeringen og tilsynsmyndighederne til at gribe kampen mod lysforurening an fra dette meget bredere og mere holistiske perspektiv.