Undgå politikken og lad kunstig intelligens afgøre din stemme ved næste valg

Hvis tilliden til vores politikere er på det laveste nogensinde, måske er det tid til at genoverveje, hvordan vi vælger dem i første omgang.

Kan kunstig intelligens (AI) hjælpe med vores stemmebeslutninger?

Musik- og videostreamingtjenester foreslår allerede sange, film eller tv-serier, som vi nok skal nyde. Onlineshoppingsider foreslår hjælpsomt andre produkter, vi kunne tænke os at købe. Alt dette er baseret på, hvad vi allerede har set, lyttet til eller købt.

Så hvorfor ikke have et lignende system til at foreslå, hvem vi skal stemme på?

Med fortrinsstemme, politiske partier og kandidater udsteder allerede, hvordan man stemmer. Men hvad nu hvis en AI-tjeneste kunne skabe et personligt, hvordan man stemmer-kort til hver og en af ​​os?

Hvordan beslutter vi os?

Nogle af os er "rustet på" vælgere, der støtter det samme parti, komme hvad der vil, mens andre er "svingende vælgere", som sammenligner muligheder, før de træffer et valg.

Politikere har en tendens til at fokusere på sidstnævnte under valgkampe, som de ved, kan disse vælgere meget vel afgøre deres skæbne.

Politikere kan have forskellige overbevisninger, værdier og politiske forslag. Men hvis vi analyserer deres overtalelsesteknikker, der er slående ligheder i måde hvorpå politikere forsøger at overtale os til at stemme på dem.

De taler om "objektive beviser" og advarer vælgerne om de "reelle omkostninger" ved deres modstanders politik.

Alligevel viser forskning, at vi har en tendens til at overvurdere overtalelsesevnen ved "hoftelomme"-advarsler og undervurdere virkningen af ​​partiidentifikation.

Når det kommer til at debattere politik, vi kan prøve at finde et rationelt eller logisk argument baseret på ekspertise for at bringe vores modstander til tavshed.

Eller vi kan ty til argumentet om, at vores modstander vil være den, der ender med at skulle betale for deres misforståede overbevisninger.

Men det er den slags argumenter (om penge eller logik), der viser sig bemærkelsesværdigt ineffektive. Hvad der er mere tilbøjeligt til at vinde over svingende vælgere, er appeller, der vækker følelser (især frygt) og stammefølelser ("os-dem-tænkning").

Den amerikanske socialpsykolog Jonathan Haidt siger, at vi er tilbøjelige til at acceptere nye oplysninger lettere, hvis de stemmer overens med vores dybtliggende overbevisninger og værdier, mens den australske psykolog Katharine Greenaway og kolleger siger, at vi finder information nyttig og troværdig, hvis den præsenteres for os af en, vi betragter som "en af ​​os".

Så er der en bedre måde for os vælgere at bestemme, hvem vi skal stemme på? Er der en måde at tage værdier på, følelser og tribalisme ud af ligningen? Det er her AI kommer ind.

AI 'hjælper' os allerede med at bestemme tingene

Politiske partier har det samme problem, som detailhandlere står over for, hoteller, banker og mange andre virksomheder, i, at offentligheden konstant bliver bombarderet med for meget markedsføringsstøj og alt for mange budskaber.

For at løse dette problem med salg, erhvervslivet har vendt sig til AI.

Når du reserverer overnatning på en hotelhjemmeside, du kan finde dig selv i en samtale med en AI-chatbot. Baseret på de oplysninger, du giver, chatbotten kan foreslå aktiviteter eller overtale dig til at opgradere dit værelse, book en lejebil, eller endda få massage.

Ring til din bank, teleselskab eller anden tjenesteudbyder, og du sandsynligvis interagerer med en AI-stemmeassistent:"Med få ord, Fortæl os venligst årsagen til dit opkald."

Forhandlere indhenter og analyserer dine købsdata for at udvikle personlige tilbud, og bruge AI til at påvirke og forudsige, hvad du er ved at købe næste gang.

Supermarkeder som det britiske Tesco, amerikanske gigant Walmart, og selv Woolworths i Australien investerer massivt i dette område.

Politikere bruger allerede AI til at målrette dig

Da vælgere er mere tilbøjelige til at reagere positivt på et politisk budskab, hvis det giver genklang hos dem, politiske partier forsøger at målrette vælgerne med relevante budskaber. At gøre det, de anvender også AI.

På samme måde bruger virksomheder retargeting-strategier til at overtale os til at købe eller handle, Det samme gør politikerne nu.

Retargeting er aktiviteten til at spore en persons onlineaktivitet. Det inkluderer, hvad de kommenterer, hvilke websteder de besøger, de produkter, de forsker i, og hvilke artikler de "kan lide".

Ved at bruge disse oplysninger, en politiker kan så sende en tilpasset besked.

AI for folket

Hvis politikere bruger kunstig intelligens til at forsøge at overtale os til at stemme, hvorfor ikke vende dette rundt og give os de AI-værktøjer, der er nødvendige for at hjælpe os med at beslutte, hvordan vi skal stemme?

Nogle medievirksomheder har allerede online spørgeskemaer – såsom ABC's Vote Compass og News Corp's How should I vote? – der forsøger at forudsige din politiske holdning.

Selvom dette kan være et nyttigt værktøj for nogle, du skal stadig følge politiske nyheder og aktuelle anliggender for at forstå mange af spørgsmålene. Så værktøjer som disse ser ud til at være målrettet de allerede politisk engagerede.

Hvad hvis der var et værktøj, der ikke spurgte dig om noget, men i stedet gav det adgang til dit digitale fodaftryk. Dette kunne være din browserhistorik, dine indkøbsvaner, dine placeringsdata, og endda din sociale medieaktivitet. Faktisk, alt, der viste, hvordan du levede, men på dine præmisser.

Desværre, et sådant værktøj findes endnu, så vidt vi ved.

Men hvorfor skulle politikerne have AI og ikke dig, vælgeren? Det er bestemt kun et spørgsmål om tid, før et sådant værktøj er tilgængeligt for os.

Hvem ved, hvad det kan sige om dig? Det kan endda ændre mening hos en "rustet på" vælger. Nu ville det være noget nyt for politiske partier at overveje.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.