Mediesektoren søger nye beføjelser til at udfordre Big Tech

Store tech-firmaer afskærer traditionelle nyhedsorganisationer, Medierepræsentanter fortalte lovgiverne tirsdag, beder om ny autoritet til at tillade den kæmpende sektor at slå sig sammen mod online platforme.

Kommentarerne kom, da Husets retsudvalg åbnede den første i, hvad der forventes at blive en række høringer, der undersøger Big Techs dominans i flere økonomiske sektorer.

Tirsdagens høring søgte at fokusere på nyhedsorganisationernes situation, som har kæmpet for at følge med Facebooks og Googles dominans inden for online annoncering.

"Træde i kræft, et par dominerende teknologiske platforme fungerer som regulatorer af den digitale nyhedsindustri, " sagde David Chavern fra News Media Alliance, tidligere kendt som Newspaper Association of America.

"Resultatet af de teknologiske platformes regulering af nyhedsindustrien har været at suge indtægter væk fra nyhedsorganisationer."

Men Chavern sagde, at i stedet for at presse på for et brud, Kongressen bør vedtage en lov, der giver mediesektoren sin egen antitrustfritagelse for bedre at kunne konkurrere med Big Tech.

Han citerede den foreslåede Journalism Competition and Preservation Act som "en innovativ, markedsorienteret løsning på problemet.

"Markeder fungerer bedst, når forskellige parter kan forhandle med hinanden på nogenlunde lige fod – og hvor begge parter har en vis indflydelse på troværdigt at trække sig fra forhandlingerne, hvis den anden side kræver urimelige eller udnyttende vilkår, " han sagde.

Lovforslaget "hjælper med at afhjælpe denne ubalance ved at tillade nyhedsorganisationer at forhandle kollektivt mod dominerende teknologiske platforme."

David Pitofsky, general counsel hos News Corp, som udgiver Wall Street Journal, fremsat lignende bemærkninger.

"Hvis udgivere kunne slå sig sammen, kunne de måske bruge deres kollektive løftestang til at bringe platformene til forhandlingsbordet. Men at gøre det er umuliggjort af antitrust-lovene, " sagde Pitofsky.

Pitofsky sagde, at han er håbefuld for "fornyet håndhævelse af konkurrencereglerne", men bemærkede, at dette ville "kræve mange års efterforskning og retssager."

"I mellemtiden, nyhedsudgivere har brug for en kampchance. Journalism Competition and Preservation Act er veldesignet til at hjælpe med at genoprette den rette balance mellem indholdsgeneratorer og indholdsdistributører."

Gene Kimmelman fra forbrugergruppen Public Knowledge sagde, at nyhedssektorens problemer er dybe, men bør løses gennem markedskræfterne.

"Vi tror ikke, at dette problem vil blive løst ved at tillade mere konsolidering af magten, uanset om det er blandt platforme eller medier, " sagde Kimmelman.

"Og vi mener, at undtagelser fra antitrustlovgivningen bør være et værktøj til sidste udvej, hvis de nogensinde bliver brugt. At sætte overskydende markedsstyrke i stand til at udfordre de eksisterende dominerende platforme gør intet for at imødekomme det langsigtede behov for at udvikle markedskræfter, der fremmer stærk lokal journalistik."

© 2019 AFP