Politiets udstyrsproducent Axon sagde, at ansigtsgenkendelse ikke vil blive brugt på dets kropskameraer, efter at en etisk gennemgang fandt, at teknologien endnu ikke var pålidelig nok
Politiets udstyrsproducent Axon sagde torsdag, at den besluttede sig for ikke at anvende ansigtsgenkendelse på sine kropskameraer, efter at en etisk gennemgang fandt, at teknologien "endnu ikke er pålidelig nok."
Axon, tidligere kendt som Taser og fremstiller det eponyme ikke-dødelige politivåben, traf sin beslutning efter en rapport fra dets bestyrelse, der kom midt i intens debat om brugen af face matching-teknologi til retshåndhævelse og overvågning.
"Nuværende face matching-teknologi rejser alvorlige etiske bekymringer, " sagde administrerende direktør og grundlægger Rick Smith i en erklæring.
"Ud over, der er teknologiske begrænsninger ved at bruge denne teknologi på kropskameraer. I overensstemmelse med bestyrelsens anbefaling, Axon vil ikke kommercialisere ansigtsmatchende produkter på vores kropskameraer på nuværende tidspunkt."
Smith sagde, at ansigtsmatchende teknologi "fortjener yderligere forskning" for at hjælpe med at forstå problemer omkring fejl og algoritmisk bias i teknologien, som er baseret på kunstig intelligens.
"Vores AI-team vil fortsætte med at evaluere tilstanden af ansigtsgenkendelsesteknologier og vil holde bestyrelsen informeret om vores forskning."
Axon bestyrelsesrapport sagde, at ansigtsgenkendelsesteknologi "ikke i øjeblikket er pålidelig nok til etisk at retfærdiggøre dens brug på kropsbårne kameraer" og tilføjede, "i det mindste, ansigtsgenkendelsesteknologi bør ikke implementeres, før teknologien præsterer med langt større nøjagtighed og præsterer lige så godt på tværs af løb, etnicitet, køn, og andre identitetsgrupper."
Ansigtsgenkendelsesteknologi bruger en scanning af en persons ansigt til at skabe en algoritme, der sammenlignes med en database. Den kan bruges til at låse en smartphone eller et køretøj op, betale i detailbutikker, verificere identiteter ved bankautomater eller udvikle tilpassede mode- eller skønhedsanbefalinger.
Men dets brug i retshåndhævelse har skabt det største ramaskrig blandt rettighedsaktivister på grund af potentialet for fejl og uoverensstemmelser, og fordi teknologien er afhængig af enorme databaser, der kan have ringe eller ingen tilsyn.
San Franciscos tilsynsråd stemte tidligere på året for at forbyde brugen af ansigtsgenkendelse fra retshåndhævelse.
En undersøgelse fra 2016 af Georgetown University-forskere fandt, at omkring 64 millioner amerikanere var i mindst én database i "en virtuel line-up", selvom de fleste ikke havde nogen straffeattest, og at der var ringe viden om, hvorvidt disse systemer var nøjagtige eller uretfærdigt påvirkede minoriteter.
© 2019 AFP