Vedvarende og ikke -fornybar energi i Myanmars økonomiske vækst

Republikken Unionen Myanmar ligger i den vestlige del af den indokinesiske halvø og har en række særegne økonomiske træk. Grøn energi tegner sig for en betydelig andel af landets energibalance. Imidlertid, Myanmar er den næststørste kilde til drivhusemissioner blandt ASEAN -stater. Staten tilbagekaldte fossile brændstofsubsidier i 2007 for at forhindre, at det blev brugt i vid udstrækning, og tre år senere blev en militærregering styrtet af en demokratisk, der tiltrak investeringer til landet. Handelsliberalisering og øget økonomisk vækst fremskyndede produktionen af ​​vedvarende energi. For nylig har væksten i BNP i Myanmar været på 6,9% p.a.

Energi er en kategori af naturkapital og en integreret komponent i økonomisk vækst (sammen med kapital og arbejdsstyrke). CO ₂ emissioner betragtes som en negativ side af en sådan vækst og et tegn på laveffektive teknologier. Økologer anbefaler at udskifte kulstofbærende energi med ren og vedvarende. Grøn energi genereres fra vedvarende ressourcer, der genopfyldes naturligt inden for et menneskeligt tidsrum. Sådanne kilder omfatter sollys, vind, regn, og jordvarme.

Vedvarende energikilder hjælper med at reducere de økologiske omkostninger og øge den økonomiske vækst. En række undersøgelser har vist, at vedvarende energi skaber nye arbejdspladser og åbner nye udsigter for iværksættere. Det reducerer byrden på de eksterne regnskaber (finansielle strømme mellem lande) og understøtter stabil økonomisk vækst. Ifølge Det Internationale Energiagentur, andelen af ​​grøn energi ville stige med 40% i 2050. Mange EU -stater, Kina, og USA ønsker at blive verdensførende inden for vedvarende energi.

Formålet med arbejdet var at forstå forskellige energikilders rolle i Myanmars økonomiske vækst. Ingen lignende undersøgelser af udviklingsstater er endda blevet udført før.

Inden undersøgelsen begyndte, forskerne udviklede tre hypoteser:avanceret energiforbrug øger niveauet for økonomisk vækst; vedvarende energi forårsager økonomisk vækst; og intensiteten af ​​CO ₂ emissioner og lav teknologisk effektivitet forhindrer økonomisk vækst.

For at bekræfte dem, forskerne analyserede dataene for perioden fra 1990 til 2016 og udviklede en matematisk model på baggrund af dem. Stabilt BNP pr. Indbygger i USD (i 2010) blev betragtet som den afhængige variabel i ligningen. To uafhængige variabler var generel brug af vedvarende og ikke-fornybar energi i gigawattimer. Intensiteten af ​​CO ₂ emissioner pr. energienhed blev betragtet som en indikator for teknologisk effektivitet. Alle variabler blev log-transformeret for at reducere påvirkningen af ​​anomalier på beregningerne.

Modellen bekræftede alle tre hypoteser. Undersøgelsen viser, at det samlede energiforbrug er positivt, men ubetydeligt for at fremme økonomisk vækst på kort og lang sigt. I den anden model, indflydelsen fra nedbrudt energiforbrug på økonomisk vækst viser, at vedvarende energi og ikke-vedvarende energianvendelser er utydelige i det lange løb, men brug af vedvarende energi er positivt og betydeligt på kort sigt. Model 3 viser vedvarende energis indvirkning på væksten, samtidig med at andre kontrolvariabler inkorporeres. Endelig, Model 4 genvurderes ved at overveje virkningen af ​​interaktionsbetegnelsen mellem NRE og teknologisk ineffektivitet (CO2I) på væksten. Den direkte virkning af NRE er negativ og betydelig. Ligeledes, interaktionen mellem NRE og CO2I er også negativ og signifikant, hvilket indebærer, at NRE, sammen med effektiv teknologibrug, i produktionsprocessen er kontraproduktiv til økonomisk vækst.

Ifølge IEA, kulintensiteten ved elektrisk energiproduktion over hele verden udgør 0,5 g pr. 1 kW i 2018. Den optimale andel af vedvarende energi i det samlede energiforbrug bør udgøre 51,43%, imidlertid, i øjeblikket er det mindre end 3%. Modellen viste, at vedvarende energikilder fremskynder den økonomiske vækst, mens ikke -fornyelige næsten ikke har nogen indflydelse på den. På lang sigt vil stigningen i det grønne energiforbrug med 1 enhed føre til økonomisk vækst med 0,3 enheder.

"Undersøgelsen giver flere politiske konsekvenser. I betragtning af den ikke -vedvarende energis mindre rolle og betydningen af ​​vedvarende energikilder, politisk vægt bør lægges på sidstnævnte. I øjeblikket er Myanmar fortsat en olieimportør, der har en negativ indvirkning på dets eksterne regnskaber og økonomiske vækst. Nye teknologier vil øge dens teknologiske effektivitet og fremskynde udviklingen, "slutter siger Sohag Kazi, Ph.d., Seniorforsker, Institut for Økonometri og Statistik, Higher School of Economics and Management, UrFU.