Ledernes omtalenetværk afdækket af forskerne. Kredit:Iakhnis &Badawy.
Forskere ved University of Southern California (USC) har for nylig udført en undersøgelse, der undersøger interaktionerne mellem forskellige verdensledere og indflydelsesrige politiske figurer på sociale medier. Deres resultater, forudgivet på arXiv, give interessant ny indsigt i, hvordan offentlige aktører bruger sociale medier, som kunne bidrage til bedre at forstå nye teknologiers rolle i diplomatiske udvekslinger.
Mange politiske ledere verden over bruger nu sociale medieplatforme som værktøjer til kommunikation eller propaganda. Selvom forskere har udført mange undersøgelser, der sigter mod bedre at forstå, hvad verdensledere poster online, meget få (hvis ikke ingen) af disse undersøgelser har fokuseret på interaktionerne mellem disse ledere på sociale medier. Med andre ord, mest litteratur har undersøgt, hvordan politiske ledere kommunikerer med offentligheden, uden at tage hensyn til, hvordan de interagerer med hinanden.
"Indtil nu, der har ikke været nogen systematisk forskning, der udforsker interaktioner mellem ledere på sociale medieplatforme, "Adam Badawy, en af de forskere, der har udført undersøgelsen, fortalte TechXplore. "Derfor, det primære mål med dette papir var at give et første kig på verdensledernes interaktioner på sociale medier. Hvordan og hvor meget interagerer ledere med hinanden på sociale medier? Hvilke ledere er mest forbundet og hvorfor? Hvilke ledere spiller en central rolle i det globale sociale netværk? Det var nogle af de spørgsmål, vi satte os for at finde svar på."
I deres undersøgelse, Badawy og hans kollega Evgeniia Iakhnis fokuserede specifikt på interaktioner mellem forskellige verdensledere på Twitter. At gøre dette, de kompilerede et nyt datasæt af Twitter-interaktioner mellem verdens ledere (dvs. statsoverhoveder, regeringsaktører og udenrigsministre) fra 193 lande, der er medlemmer af De Forenede Nationer (FN), finder sted mellem 2012 og 2017.
Forskerne forsøgte at matche alle politisk relevante navne og institutioner fra disse 193 lande med deres respektive Twitter-konto, undtagen dem, der ikke er til stede eller aktive på Twitter. De har med succes identificeret en stor mængde personlige og institutionelle konti, som verdens ledere bruger til at kommunikere på både lokale og fremmedsprog.
En graf, der viser effekten af regimet på sandsynligheden for netværkscentralitet. Kredit:Iakhnis &Badawy.
"Når vi havde samlet vores datasæt, vi opbygger et netværk baseret på lederes omtaler af andre ledere, " forklarede Badawy. "Med andre ord, et direkte link i et omtalenetværk indikerer, at en leder nævnte en anden i sit indlæg. Ved at bruge dette netværk, vi analyserede lederes interaktion med hinanden og deres betydning i netværket."
Analyserne udført af Badawy og Iakhnis gav meget interessante resultater. For det første, de observerede, at udvekslingerne mellem verdens ledere på Twitter meget ligner deres interaktioner offline. De fandt også, at politisk regime er den vigtigste forudsigelse for klyngedannelse mellem forskellige lande på Twitter, en konstatering, der er på linje med en filosofisk konstruktion kendt som den demokratiske fredsteori.
"Vores forskning viser, at ledere danner omtale/retweet-fællesskaber langs regionale linjer og lignende niveauer i politisk hierarki, " sagde Badawy. "Vi fandt også ud af, at regimetypen spiller en nøglerolle i måden Twitter-fællesskaber dannes på. Specifikt, ledere fra demokratiske stater er mere tilbøjelige til at engagere sig med andre demokratiske ledere."
I deres analyser, Badawy og Iakhnis forsøgte også at afdække mønstre i verdens lederes 'popularitet' online. Deres observationer tyder på, at ledere fra demokratiske lande typisk spiller mere centrale roller på Twitter, mens ikke-demokratiske ledere forbliver noget i periferien.
De to forskere fra USC er blandt de første til at undersøge mønstre i, hvordan politiske ledere interagerer med hinanden online. Deres resultater, som har mange interessante konsekvenser, kunne informere andre forskningsbestræbelser, der sigter mod yderligere at forbedre vores forståelse af, hvordan politikere og offentlige aktører bruger sociale medier.
"Indtil nu, i vores analyser har vi behandlet både omtale- og retweet-netværk som statiske snapshots, " sagde Badawy. "Med flere data over en længere periode, vi kunne behandle disse netværk som dynamiske, som yderligere kan øge vores forståelse af lederes interaktioner på sociale medier."
© 2019 Science X Network