Kredit:CC0 Public Domain
Før han gik ind i en norsk moské med et par haglgeværer tidligere på måneden, Philip Manshaus opfordrede til en racekrig i en erklæring, han lagde ud på de mørke områder af sociale medier.
Han kunne ikke gå til 8chan, den frafaldne opslagstavle, hvor mistænkte i tre nylige masseskyderier havde uploadet hvide nationalistiske screeds. Dette kort var blevet startet flere dage tidligere af sin internetudbyder, efter at manden, der er mistænkt for at have dræbt 22 mennesker i en El Paso Walmart, udsendte sit eget hadefyldte manifest.
Det var ikke svært for Manshaus at finde en megafon, selvom. Den 21-årige – hvis angreb den 10. august blev forhindret, da en tilbeder angreb ham – skrev et opslag på en lidet kendt tavle kaldet endchan.
Meget opmærksomhed siden El Paso-optagelserne den 3. august har fokuseret på 8chan. Men hvide overherredømmer forbliver aktive overalt på nettet – inklusive på de største sociale medier, hvor de proselytiserer i almindeligt øjekast. Forsøg på at dæmme op for racistiske og voldelige holdninger på internettet er først for nylig blevet alvorlige, med begrænset succes.
I april, en hvid nationalist anklaget for at have dræbt 51 mennesker i to moskeer i Christchurch, New Zealand, livestreamede hans grufulde skydetogt på Facebook.
David Duke, den tidligere store troldmand fra Ku Klux Klan, har stadig sin egen YouTube-kanal, ligesom andre fremtrædende hvide nationalistiske grupper.
Selvom 8chan nedtog El Paso-skydespillets manifest, det dukkede op kort efter på mange andre websteder, herunder mainstream Reddit og Facebook.
En person, der postede manifestet på den populære opslagstavle 4chan, før nyhedsmediet overhovedet havde afsløret dets eksistens, sagde glad:"woooooo VI GØR DETTE!!!!!" Opslaget fik et hurtigt svar:"Racekrig, skat!"
Moderatorer på 4chan fjernede aldrig det indlæg.
Tilstedeværelsen af racistisk ideologi på populære sociale medier har været med til at sætte skub i fremkomsten af hvid nationalisme, eksperter siger - langt mere end på nichesiderne, som har tendens til at imødekomme dem, der allerede er dybt i bevægelsen.
"Du havde en årti lang periode, hvor sociale medier, betyder stort set det hele, Facebook, Twitter, Youtube, etc., var ureguleret, når det kom til tale, " sagde Heidi Beirich, en ekspert i ekstremisme ved had-watch-gruppen Southern Poverty Law Center. "Hadegrupper var fuldstændig aktive der. De spredte propaganda som en steppebrand."
Sociale medievirksomheders indsats kommer ofte til kort
Bestræbelserne på at rydde op i voldelig ekstremisme på sociale medier begyndte for cirka fem år siden med forsøg på at skrubbe jihadistisk propaganda fra Islamisk Stat, sagde Peter Neumann, stiftende direktør for det London-baserede International Center for the Study of Radicalization and Political Violence.
Hvide nationalistiske indlæg fik ikke meget opmærksomhed før for to år siden, efter Unite the Right-mødet i Charlottesville, Virginia.
"Efter stævnerne i Charlottesville, de fleste af de store teknologivirksomheder ... forstod at dette var en meget farlig situation og begyndte at stramme op på deres samfundsstandarder, så mindre og mindre af dette findes på de almindelige websteder, " sagde Bierich.
Twitter og YouTube intensiverede deres indsats for at fjerne indhold og konti, der promoverede vold og terrorisme i 2017. Tidligere i år, Facebook og YouTube annoncerede, at de ville begynde at fjerne konti, der tilhører hvid overherredømme.
En direktør på Twitter vidnede for nylig for kongressen, at den havde truffet foranstaltninger mod 184 voldelige ekstremistiske grupper og "permanent suspenderet 2, 182 unikke konti." Af disse konti, Twitter sagde, 93 "går ind for vold mod civile sammen med en eller anden form for ekstremistisk hvid supremacistisk ideologi."
En talskvinde for Twitter fortalte U.S. TODAY, "Vi fjerner proaktivt indhold, der overtræder vores politikker og beskæftiger os med retshåndhævelse, som passende."
YouTube rapporterede, at det har fjernet tusindvis af videoer, der omfavner hvid overherredømme. Videoer behøver ikke at opfordre til at forbyde vold. Foreslår, at den hvide race er overlegen, Jøder kontrollerer verden, eller muslimer er underlegne fortjenester fjernet, sagde virksomheden.
Og stadigvæk, hvide overherredømmegrupper som den amerikanske renæssance beholder kanaler på YouTube. Dylann Roof, der dræbte ni afroamerikanske tilbedere i en kirke i South Carolina, erkendte, at han var inspireret af den gruppes besættelse af sort-på-hvid-mord.
Blokering af sådan propaganda udgør reelle udfordringer. Silicon Valley-virksomheder har historisk set været afhængige af algoritmer til at beslutte, hvilket indhold der skal postes; fra deres tidligste dage, de tog intet ansvar for det faktiske indhold, de viste.
Regeringens censur kører skævt af lovene om ytringsfrihed, selvom der har været tale om at give FBI mere magt til at overvåge sociale mediesider for indenlandske terrorister.
Ikke alle teknologivirksomheder har forpligtet sig fuldt ud, enten. Populære søgemaskiner Google, Yahoo og Bing linker stadig direkte til websteder, hvor hvide nationalister konvergerer, såsom 4chan, The Daily Stormer, Gab og andre.
Hadfyldte beskeder rikocherer overalt på nettet
Internettet er så enormt, at selvom en teknologivirksomhed lukker et websted ned, plakater finder hurtigt en anden. Og hadfyldte beskeder rikocherer blandt sociale medier, hvilket gør det svært at snuse dem ud.
Videoen, som Facebook tog ned af massakren i New Zealand, kan stadig findes med en simpel Google-søgning. Det samme gælder for det lange El Paso-manifest, der oprindeligt blev hentet fra 8chan, der dukkede op på 4chan.
Plakater lærer hurtigt at surfe efter et websted, der ikke blokerer dem, og følgere ved, at de skal reposte indhold for at holde det i live.
Philip Manshaus vendte sig til endchan, hvor der på hjemmesiden står "Velkommen 8ch-flygtninge" og politiksiden indeholder billeder af hagekors og Adolf Hitler.
Hans post omfattede et tegneseriememe, der ærede tre mænd anklaget for hvid-nationalistisk-inspirerede drab. Den kalder den newzealandske morder af 51 moskétilbedere for en "helgen" og skildrer to andre masseskydere som hans "disciple, "inklusive El Paso -manden, ved at bruge et etnisk bagtal til at rose ham for at have dræbt latinamerikanere.
Endchan, startede i 2015, slettede opslaget og sagde på Twitter, at det er imod vold. Det er helt klart et udkantssted, men U.S. TODAY fandt ud af, at meme Manshaus brugte også var blevet udgivet på mainstream Reddit, et populært diskussionsforum med 330 millioner brugere.
Besked tråden, eller subreddit, hvor tegneserien boede tegner mere end 92, 000 medlemmer dedikeret til at håne mandlige jomfruer med memer.
I en erklæring til U.S. TODAY, Reddit sagde, at deres politikker "forbyder indhold, der tilskynder, forherliger, opildner, eller opfordrer til vold." Virksomheden sagde, at det i de senere år har udvidet de teams, der håndhæver dets politikker, og leder efter teknologiske løsninger til at blokere forbudte indlæg. Subreddits er primært overvåget af frivillige moderatorer.
Alligevel fjernede Reddit tegneseriememet først, efter at U.S. TODAY advarede virksomheden om det. Og subredditen, hvor den dukkede op, er stadig fyldt med racistiske og voldelige memes.
Had vækkes på websteder som 8chan, 4 chan
Selvom 4chan og 8chan ikke er relaterede, deres historie er tæt forbundne, giver indsigt i, hvor nogle internet -hader opstår.
Brugere af begge sider har ofte virket ude af skel. Begge sider er fulde af grimt sprog, med hyppig brug af N-ordet og skældsord mod jøder. Begge er "imageboards, " hvor brugere indlejrer billeder i deres indlæg.
På 4chan, plakater taler ofte nonchalant om vold. I sidste uge spurgte man, "Hvorfor vil Generation X og Millennials ikke rejse sig sammen og dræbe alle babyboomerne? Det er den ene rigtige måde at løse alle vores problemer på." En anden svarede, "fjenden er jøderne, ikke boomers."
Christopher Poole startede 4chan i 2003, da han var gymnasieelev, for fans, der er besat af anime. Men 4chan var puristisk i sin tilgang til ytringsfriheden og tiltrak over tid en masse unge hvide mænd med ekstremistiske højreorienterede politiske synspunkter.
Derimod 8chan blev grundlagt som en obskur copycat-bræt i 2013 af Fredrick Brennan, en 4-kanal fan.
Brugere på 4chan behøver ikke at registrere og afsløre næsten aldrig deres rigtige navne. Det samme var tilfældet på 8chan. I modsætning til de fleste sociale mediesider, der er ingen måde at spore en brugers historie. Plakaternes identitet er ukendt selv for opslagstavlen.
Frivillige administrerer 4chan, som de gjorde 8chan. Den eneste sitewide regel på 8chan var ikke at bryde amerikanske love; 4chans politiske bestyrelse forbyder racistiske indlæg, en regel, der rutinemæssigt ignoreres.
Mens 8chan nu er væk, 4chan er allestedsnærværende på sociale medier. Den har Twitter-konto, en Facebook-side og en Reddit-gruppe med mere end 1 million medlemmer.
Poole, der nu arbejder for Google, trådte tilbage som administrator i 2015. Han svarede ikke på en mail, hvor han anmodede om et interview.
Hans afgang kom kort efter to skandaler. Nogen lagde stjålne nøgenfotografier af Hollywood -skuespillerinder på 4chan, som Poole sagde, kostede ham titusindvis af dollars i advokatsalærer. Omtrent på samme tid, han startede plakater, der chikanerede kvindelige kritikere af sexisme i videospil, en skandale kendt som GamerGate.
Mange af de eksilerede blev budt velkommen af 8chan, at gøre en obskur opslagstavle til en meget større spiller.
Søgemaskiner kunne gøre mere, siger eksperter
Eksperter mener, at sociale medievirksomheder burde gøre mere for at bremse hvid nationalistisk vold.
Søgemaskiner kan blokere et websted, skubber det til de nederste rækker af det mørke web, hvor trafikken er begrænset.
"Jeg tror, at denne type websteder på dette tidspunkt ikke bør kunne findes i søgning. Og de bør ikke være linkbare fra sociale medier, " sagde Joan Donovan, en direktør ved Shorenstein Center on Media, Politik og offentlig politik på Harvard University.
I 2015 Google fjernede 8chans hjemmeside fra dets søgeindeks, fordi den gentagne gange linkede til billeder af seksuelt misbrug af børn. Men Google fortsatte med at linke til 8chans individuelle boards, inklusive den, hvor den El Paso-mistænkte postede sit manifest.
Google fortalte U.S. TODAY i en skriftlig erklæring, at de ikke ønsker at begrænse, hvad brugere kan søge efter, medmindre det overtræder loven.
"Hadefulde ideer og opfordringer til vold er afskyelige, og vores systemer er designet til ikke at udsætte folk for denne type indhold, hvis de ikke eksplicit leder efter det, "hedder det i erklæringen." Vi følger lokale love, når vi afgør, hvilke websider der er blokeret fra [s] earch, da vi ikke ønsker at pålægge vores egne grænser eller synspunkter på, hvilken information folk skal have adgang til."
I en erklæring om sin Bing-søgemaskine, Microsoft sagde, "Vi ønsker at undgå, at brugere støder på uventede, potentielt stødende indhold, der vises i resultater. Det er derfor, vi opfordrer folk til at give feedback ved at bruge feedback-knappen på vores sider."
Yahoo reagerede aldrig på U.S. TODAY.
Virksomheder, der hoster websteder, kan også stoppe med at handle med hvide nationalistiske websteder.
Matthew Prince, Administrerende direktør for Cloudflare-internetudbyderen, der var vært for 8chan-beskrev engang sig selv som "næsten en ytringsfri absolutist." Efter skyderiet i El Paso i sidste uge, han sagde, at 8chan "gentagne gange har vist sig at være en afløbsbrønd af had."
Prince havde allerede smidt Daily Stormer ud af sin tjeneste. Han besluttede også at dumpe 8chan, siger, at opslagstavlens administratorer "har bevist, at de er lovløse, og at lovløshed har forårsaget flere tragiske dødsfald."
Indtil nu, 8chan har ikke været i stand til at finde en ny vært. Dens grundlægger, som blev så træt af sin egen skabelse, at han rejste i december, tvivler på det nogensinde vil.
"God ridd, Brennan tweetede i sidste uge. "Bogstaveligt talt alle andre online, herunder brugere af chan-siden, er bedre til det. "
©2019 USA Today
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.