Renter er en afgørende faktor for konkurrencedygtig vedvarende energi

Vedvarende energi er blevet konkurrencedygtig - og en ofte overset grund er de reducerede omkostninger til finansiering. Forskere fra ETH Zürich og Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) har modelleret forskellige scenarier for at undersøge virkningen af ​​stigende renter på vedvarende energi.

Vedvarende energi er en væsentlig del af indsatsen for at reducere CO ₂ emissioner. Uden det – ifølge alle klimascenarier – vil Parisaftalens mål om at begrænse den globale opvarmning til under 2 grader C i forhold til den førindustrielle tidsalder ikke blive nået.

Politikere har derfor indført forskellige støtteforanstaltninger for vedvarende energi, Især i EU – og ikke uden succes:produktionsomkostningerne for alternativ energi i mange europæiske lande er i dag sammenlignelige med (marginale) omkostninger ved eksisterende gas- eller kulfyrede kraftværker.

De sidste to år har set den udbredte fremkomst af solcelleanlæg, der kan overleve og holde sig på markedet uden tilskud – f.eks. i Spanien og Tyskland. Grøn els nyfundne konkurrenceevne er baseret på mere moden teknologi og større mængder, som reducerer omkostningerne.

Derudover – og det bliver ofte overset – har de lave kapitalomkostninger også spillet sin rolle, da lave renter øger den økonomiske levedygtighed af alternative energikilder.

Lavere omkostninger takket være lave renter

Men hvad sker der, hvis renten stiger? ETH-forskere har udforsket dette spørgsmål i to undersøgelser. Da vedvarende energi er mere kapitalintensiv end fossile brændstoffer, omkostningerne stiger kraftigere med stigende renter, gør det mindre attraktivt. "Vedvarende energi er nu meget billig, men det vil ikke nødvendigvis være tilfældet med højere renter, siger Tobias Schmidt, Professor i energipolitik.

Ifølge Schmidt, analyse af 133 solcelle- og vindmølleprojekter på land i Tyskland i løbet af de sidste 18 år viser, at - i tilfælde af vindkraft, for eksempel - lavere finansieringsomkostninger tegner sig for omkring 25 procent af besparelserne i el-produktionsomkostninger (se artiklen i Nature Energy).

"Vedvarende energi er blevet billigere – til dels takket være væsentlige forbedringer i finansieringsbetingelserne, siger Bjarne Steffen, medforfatter til undersøgelsen. Omvendt stigende finansieringsomkostninger vil føre til uforholdsmæssigt store stigninger i prisen på vedvarende energi.

Mindre attraktivt med stigende renter

I en undersøgelse offentliggjort i dag i Naturens bæredygtighed , ETH-forskerne beregnede forskellige rentescenarier i samarbejde med et hold fra Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Hvis renten skulle vende tilbage til niveauet før krisen, elproduktionsomkostningerne i Tyskland vil stige med 11 procent for solenergianlæg og 25 procent for vindkraftprojekter - med en afsmittende indvirkning på konkurrenceevnen.

I et scenarie med en moderat rentestigning, de lavere omkostninger ved solenergianlæg på grund af fremskridt inden for viden og teknologi vil blive opvejet af højere renteomkostninger. For vindkraftværker, det anslås, at omkostningerne til elproduktion vil stige med 9 procent i et sådant scenario.

Auktioner bør bibeholdes

ETH og PIK-forskerne mener, at afskaffelse af instrumenterne til alternativ energi, som det i øjeblikket overvejes i EU, ville være en risikabel strategi. I tilfælde af stigende renter, det ville have en kontraproduktiv effekt og bringe reduktionen af ​​CO i fare ₂ nødvendige emissioner set fra et klimaperspektiv.

"Den positive tendens inden for vedvarende energi er ikke noget, vi bør spille med, siger Schmidt, der går ind for fortsat tilslutning til markedsbaserede instrumenter, såsom auktioner for store anlæg til at generere vedvarende energi.

Dette skal sikre, at projekter tildeles den mest konkurrencedygtige udbyder. Så længe renten holder sig på et lavt niveau, vedvarende energi vil derfor forblive tilskudsfri.

Forfatterne til undersøgelsen går også ind for en minimumspris for emissionscertifikater under det europæiske emissionshandelssystem. Dette ville fremskynde skiftet fra fossile brændstoffer til vedvarende energi ved at udelukke priskollaps for klimaskadelig CO ₂ emissioner i fremtiden. Højere finansieringsomkostninger ville i så fald være mindre tilbøjelige til at bringe overgangen til vedvarende energi i fare.