Amerikanske forbrugerbeskyttelsesmyndigheder indgav en klage, der påstod, at moderfirmaet Tinder og andre datingtjenester undlod at udrydde falske kærlighedsinteressebeskeder på de tjenester, der udsatte forbrugere for forskellige svindelordninger
Virkede svaret på din online datingprofil for godt til at være sandt?
Amerikanske forbrugerbeskyttelsesmyndigheder påstod i en klage indgivet onsdag, at mange af disse beskeder på Tinder, OKCupid og andre tjenester, der drives af Match.com - såsom "Du fangede hans øje!" og "Nogen er interesseret i dig!" - var faktisk fra falske profiler, og bruges som en del af et forsøg på at booste abonnementer.
En retssag fra US Federal Trade Commission (FTC) hævder, at Match.com "udsatte forbrugere for risikoen for svindel" ved at tillade svigagtige konti at operere på datingtjenesterne
"Vi mener, at Match.com forbandt folk til at betale for abonnementer via meddelelser, som virksomheden vidste var fra svindlere, "sagde Andrew Smith, direktør for FTC's Bureau of Consumer Protection.
"Online dating-tjenester bør åbenbart ikke bruge romansvindlere som en måde at fede deres bundlinje på."
Som svar på beskyldningerne, Match.com kaldte FTC's påstande "fuldstændig fortjenstløse" og sagde, at det går meget langt for at udrydde svindel og svindlere på tjenesterne.
FTC fastholdt, at Matchs datingtjenester, som også inkluderer masser af fisk, undlod at luge ud i "romantik-svindel" og tjente faktisk på dem.
Ifølge FTC's klage, forbrugere købte 499, 691 abonnementer inden for 24 timer efter at have modtaget en af disse beskeder i perioden fra juni 2016 til maj 2018.
Agenturet sagde, at forbrugere, der overvejede et abonnement, stort set var uvidende om, at så mange som 25 til 30 procent af Match.com-medlemmer, der registrerer sig hver dag, bruger platformene "til at begå svindel, herunder romantik-svindel, phishing-ordninger, svigagtig reklame, og svindel med afpresning, " sagde en FTC-erklæring.
FTC sagde også, at virksomheden bedragede forbrugerne med sin "garanti", at hvis forbrugerne ikke havde "fundet nogen speciel inden for seks måneder, "Det ville give abonnenter et ekstra seks måneder gratis.
Klagen sagde, at betingelserne ikke var godt afsløret og ofte resulterede i, at forbrugerne blev opkrævet et ekstra seks måneders abonnement.
Virksomheden sagde, at det tilbød at løse anklagerne med et samtykkedekret og en betaling på $ 60 millioner, men at forhandlingerne ikke førte til et forlig. Det sagde, at FTC handlede, efter at justitsministeriet "valgte ikke at fortsætte den civile sag."
"Svig er ikke godt for forretningen, " sagde virksomheden. "Det er derfor, vi bekæmper det. Vi fanger og neutraliserer 85 procent af potentielt upassende konti i de første fire timer, typisk inden de overhovedet er aktive på webstedet, og 96 procent af de forkerte konti inden for en dag. "
Match sagde, at FTC "misrepræsenterede interne e-mails og stolede på kirsebærplukkede data for at fremsætte uhyrlige påstande, og vi agter at forsvare os kraftigt mod disse påstande i retten."
© 2019 AFP