IBM sluttede sig til teknologirivalerne Microsoft og Amazon i en opfordring til regler for ansigtsgenkendelsesteknologi for at beskytte borgerlige frihedsrettigheder, mens de argumenterer imod et direkte forbud
IBM vejede tirsdag i den politiske debat om ansigtsgenkendelsesteknologi, argumenterer imod et direkte forbud, men opfordrer til "præcisionsregulering" for at beskytte privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder.
I en hvidbog offentliggjort på sin hjemmeside, den amerikanske computergigant sagde, at politikere burde forstå, at "ikke al teknologi samlet under paraplyen 'ansigtsgenkendelse' er den samme."
IBM sagde, at uroen over kunstig intelligens-teknologi, som kan bruge ansigtsscanninger til identifikation, var rimelig.
"Imidlertid, generelle forbud mod teknologi er ikke svaret på bekymringer omkring specifikke anvendelsessager, " sagde avisen af IBM's Chief Privacy Officer Christina Montgomery og Ryan Hagemann, co-director IBM policy lab.
"At støbe et så bredt regulatorisk net løber den meget reelle risiko for at afskære os fra de mange - og potentielt livreddende - fordele, som disse teknologier tilbyder."
Kommentarerne kommer midt i intens debat om anvendelse af ansigtsgenkendelse til applikationer inden for sikkerhed og retshåndhævelse, blandt andre.
San Francisco og andre byer har flyttet for at forbyde ansigtsgenkendelse af regeringsenheder, og privatlivsaktivister har opfordret til bedre garantier mod fejl og skævhed.
Amazon sagde for nylig, at det understøttede regler for ansigtsgenkendelse. Microsoft annoncerede sidste år, at de ville vedtage et sæt principper for teknologien, og opfordrede til nye love for at undgå en "dystopisk" fremtid.
IBM sagde, at i stedet for at forbyde al ansigtsgenkendelse, Politikere bør anvende "præcisionsregulering" i tilfælde, hvor der er "større risiko for samfundsskade."
Virksomheden sagde, at et fuldstændigt forbud kunne nægte forbrugerne bekvemmeligheden ved mindre frustrerende flyrejser eller forhindre, at førstehjælpere hurtigt identificerer ofre for naturkatastrofer.
Men IBM sagde også, at der var anvendelser, der burde forblive off-grænser, såsom masseovervågning eller raceprofilering.
"Udbydere af ansigtsgenkendelsesteknologi skal være ansvarlige for at sikre, at de ikke fremmer menneskerettighedskrænkelser ved at implementere teknologier såsom ansigtsmatching i regimer, der er kendt for menneskerettighedskrænkelser, " sagde Montgomery og Hagemann.
IBM sagde, at alle regler skulle være baseret på "meddelelse og samtykke", når ansigtsgenkendelse bruges til at bekræfte en persons identitet.
Det ville betyde, at butikker, der søger at "tilpasse" en persons oplevelse, skal give klar besked om, at ansigtsanalyse blev brugt.
© 2019 AFP