Kunne AI's næste kapitel bringe design af følemaskiner?

Kan robotter med følelser være det næste trin i AI? Et forskningsdokument diskuterer en interessant tilgang til robotdesign. Den har titlen "Homeostase og blød robotik i design af følemaskiner" i Nature Machine Intelligence .

Ingen grund til at se robotten som en fjende, bare fordi den tager en robotudgave af menneskelige følelser; den tankegang, som forfatterne tager, er et stykke væk fra frygt og skælven af ​​nogle fremtidsforskere, der overvejer robotter, der vender sig mod deres herrer i en omskiftning af mester-tjener-roller.

Hellere, Kingson Man og Antonio Damasio, forfatterne, vælge at fokusere på, at maskiner får homeostase. Man og Damasio er hos Brain and Creativity Institute, University of Southern California, Los Angeles.

Følelser er et mentalt udtryk for livstilstanden i kroppen og spiller en kritisk rolle i reguleringen af ​​adfærd. "Vores mål her er at spørge ind til forholdene, sagde forfatterne, "det ville potentielt give maskiner mulighed for at bekymre sig om, hvad de gør eller tænker."

Jan Cortes i Medicinsk Daglig :"Sammenhængen er enkel:Du skal blot bygge en robot, der ville have evnen til at være opmærksom på dens eksistens, og farerne ved det ... en moderne A.I. hjernen kan nemt udvikle følelser og adfærd, der vil hjælpe med at guide den til selvopretholdelse og overlevelse."

Forfatterne sagde, at "En robot, der er konstrueret til at deltage i sin egen homeostase, ville blive sit eget bekymringssted. Denne elementære bekymring ville indgyde mening i dens særlige informationsbehandling."

Hvad er homeostase? At låne en definition fra OpenCurriculum , "Homeostase refererer til stabilitet, balance, eller ligevægt i en celle eller kroppen. Det er en organismes evne til at holde et konstant indre miljø."

Forfatterne foreslog en ny klasse af maskiner efter principperne for homeostase. "Vi sigter mod at bygge robotter med en følelse af selvopholdelsesdrift." De skrev, at "de resulterende maskiner ville (1) udvise ækvivalenter til følelse (2) forbedre deres funktionalitet på tværs af en række miljøer og (3) udgøre en platform til at undersøge bevidsthed, intelligens og selve følelsesprocessen."

Christina Daumann i Asgardia gå nærmere ind på, hvad forfatterne ønsker at udforske:

"Neurovidenskabsmænd mener, at robotteknologi skal følge trop efter levende organismer, hvis overlevelse afhænger af homeostase... Alle levende organismer, fra alger til killinger, er nødt til at regulere deres indre miljø for at overleve. Kunne robotter, der er i stand til at implementere en proces, der ligner homeostase, opnå en kilde til motivation? En maskines bevidsthed om dens indre tilstand kan udvikle sig til en robotmæssig ækvivalent af følelser og gøre robotter meget smartere, ifølge forfatterne. "

Og for at komme dertil, de ville trække på udviklingen inden for blød robotteknologi.

Når man husker på, at målet ville være maskiner designet til at føle sig sårbare, blød robotik ville være valget. Medical Daily og andre rapporter anerkendte, at blød robotik kan muliggøre processen med at "oversætte beregninger til eksistensbevarende adfærd."

Forfatterne skrev, "Bløde materialer tilpasser sig genstande i stedet for at skubbe genstande til side. Under stress, de deformeres uden at bryde, indtast derefter dysfunktion eller gradvis tilbagegang i stedet for at lide pludselige katastrofale fejl. I mange tilfælde, bløde materialer kan helbrede sig selv, genvinder meget, hvis ikke alle, af deres strukturelle og elektriske egenskaber før skaden."

Hvorfor kan ikke metaller og hård plast, ellers så allestedsnærværende i robotteknologi, hjælpe sådanne forskningsindsatser? Forfatterne udtalte, at en sådan holdbarhed har en pris. "Et usårligt materiale har intet at sige om dets velbefindende. Det støder sjældent på eksistentielle trusler. Hvis vi forestiller os belastningsmålere indlejret på en hård overflade, de ville bruge det meste af deres tid på at rapportere 'ingen ændring'. Livets hårde slag akkumuleres, indtil der til sidst indtræffer en katastrofal fiasko, og sensorerne råber i kor."

Den "stive robot" føles uden design, de sagde, et uforsonligt ansigt til verden.

Alt i alt, i deres verden, "sårbarhed" bliver et designprincip, og de foreslog at udvide det ned til "de ting, som robotten er lavet af." De sagde, at spændingsmålere, der er indlejret i volumen af ​​et blødt materiale, kan lokalisere kræfter og signalere graduerede forstyrrelser i kropsoverfladens kontinuitet, såsom dem forårsaget af punkteringer og tårer.

Som Cortes sagde i Medical Daily , deres strategi indebærer en undersøgelse af, hvordan "man kan lave byggemaskiner, der er gennemsyret af den kunstige følelse af følelse."

Så det er ikke som om forfatterne er hæmmet af vrangforestillinger om, at robotter potentielt er i stand til at være ligesom mennesker, men snarere at disse kan designes med selvregulerende kvaliteter for at forbedre deres funktionalitet.

"Selv om de aldrig ville opnå en fuldstændig indre oplevelse i menneskelig forstand, " sagde forfatterne om robotterne, "deres korrekt motiverede adfærd ville resultere i udvidet intelligens og bedre opført autonomi."

Daumann ind Asgardia sagde, hvorfor deres forskning betyder noget, og hvad der kan ændre sig:"... at have følelser kunne få maskiner til at søge optimale tilstande for overlevelse. En intelligent maskine med en følelse af sin egen sårbarhed burde handle på en måde, der ville minimere trusler mod dens eksistens. Sådanne en maskine kunne lære at udtænke nye metoder til dens beskyttelse, i stedet for at stole på forprogrammerede løsninger. "

© 2019 Science X Network