Ny vurdering viser, at EU's diskurs om dekarbonisering af elektricitet trænger til eftersyn

Det er velkendt, at EU fokuserer sine bestræbelser på at dekarbonisere sin økonomi. I mange henseender Tysklands Energiewende personificerer plakatbarnet af denne indsats. Desværre, betydelige investeringer i Energiewende har endnu ikke givet væsentlige reduktioner i drivhusgasemissioner, og politisk desillusion er dukket op som et uvelkomment resultat. Dekarboniseringsbestræbelser i andre europæiske lande risikerer at begå lignende fejl, medmindre den nutidige EU-politiske diskurs bliver grundigt krydsforsket.

Et nyt papir, udgivet i sidste uge i Energiforskning &Samfundsvidenskab , sætter spørgsmålstegn ved troværdigheden af ​​elektricitetsdekarboniseringsfortællinger i Europa. Arbejdet, forfattet af forskerne Ansel Renner og Mario Giampietro fra ICTA-UAB i Barcelona, foreslår en ny metodisk tilgang til undersøgelse af komplekse spørgsmål såsom elektricitetsdekarbonisering.

"Kvantitativ historiefortælling, " forklarer Renner, "er en afvisning af vores fælles reduktionistiske opdragelse. Den omfatter disciplinen komplekse systemanalyse og, i forbindelse med europæisk dekarbonisering af elektricitet, viser en række alvorlige årsager til bekymring."

Defibrillering af den sociotekniske diskurs

Renner og Giampietros papir identificerer akilleshælen i EU's dekarboniseringspolitiske diskurs som hyperfikseringen af ​​denne diskurs om strukturelle ændringer. Det er højst usandsynligt, undersøgelsen finder, at "EU's heroiske overgang" vil blive en succes, medmindre denne overgang væsentligt øger dets engagement i funktionelle samfundsændringer. En sådan ændring indebærer, at man går fra at stille spørgsmålstegn ved, hvad teknologier er "lavet af" til at stille spørgsmålstegn ved, hvad teknologier er "lavet til". For eksempel, det er måske ikke klogt at antage, at fremskridt inden for solcelleteknologier – kombineret med den længe ventede fremkomst af elektriske køretøjer og smarte net – vil være tilstrækkeligt til at realisere radikal dekarbonisering i den umiddelbare fremtid. I stedet, det kan være klogt at bruge lige mange kræfter på politikker, der motiverer brugsændringer, inklusive, for eksempel, reduktioner i langdistancerejser samt deling af biler og lejligheder.

"Da jeg var bachelor, " bemærker Giampietro, "universiteterne havde hele afdelinger til opgave at studere energi. Desværre for os, det felt er siden blevet systematisk elimineret. Vores undersøgelse forsøger at genoplive den moderne diskurs om dekarbonisering ved at identificere en række 'elefanter i rummet' inspireret af energi."

Papiret er også en del af en større sag og missionserklæring – den i EU Horizon 2020-projektet Moving Towards Adaptive Governance in Complexity (MAGIC). MAGIC-projektet har arbejdet tæt sammen med europæiske politiske beslutningstagere i de sidste tre år, opbygning af et stærkt resumé af heterodoks analyse, der informerer ressourcesammenhængen. Mere information og undersøgelser om og om vand-energi-fødevareressourcesikkerhed i Europa er tilgængelige på projektets hjemmeside.