Anstændigt liv for alle behøver ikke at koste Jorden

Det globale energiforbrug i 2050 kan reduceres til niveauet i 1960'erne og stadig give en anstændig levestandard for en tre gange større befolkning. ifølge en ny undersøgelse.

Undersøgelsen ledet af University of Leeds har estimeret den energiressource, der er nødvendig for, at alle kan få en anstændig levestandard i 2050 - hvilket betyder alle deres grundlæggende menneskelige behov såsom husly, mobilitet, mad og hygiejne er opfyldt, samtidig med at have adgang til moderne, sundhedspleje af høj kvalitet, uddannelse og informationsteknologi.

Fundene, offentliggjort i tidsskriftet Globale miljøændringer , afsløre, at anstændige levestandarder kunne sikres til hele den globale befolkning på 10 milliarder, som forventes at være nået i 2050, for mindre end 40 % af dagens globale energi. Dette er omkring 25 % af prognosen fra Det Internationale Energiagentur, hvis de nuværende tendenser fortsætter.

Dette niveau af globalt energiforbrug er stort set det samme som i 1960'erne, da befolkningen kun var tre mia.

Forfatterne understreger, at opnåelse af dette vil kræve gennemgribende ændringer i det nuværende forbrug, udbredt udbredelse af avancerede teknologier, og eliminering af globale masseuligheder.

Imidlertid, ikke kun viser resultaterne, at den energi, der kræves for at sikre et anstændigt liv, sandsynligvis udelukkende kan dækkes af rene kilder, men det tilbyder også en fast afvisning af reaktive påstande om, at reduktion af det globale forbrug til bæredygtige niveauer kræver en ende på moderne bekvemmeligheder og en "tilbage til den mørke middelalder."

Forfatternes tunge på vægtskålen svar på kritikken af, at en gennemgribende energireform ville kræve, at vi alle blev huleboere var:"Ja, måske, men det er ret luksuriøse huler med højeffektive faciliteter til madlavning, opbevaring af mad og vask af tøj; behagelige temperaturer opretholdes hele året, computernetværk - blandt andet - for ikke at nævne de større huler, der giver universel sundhedspleje og uddannelse til alle 5-19-årige."

Undersøgelsen beregnede mindste endelige energikrav, både direkte og indirekte, at sikre en anstændig levestandard. Den endelige energi er den, der leveres til forbrugerens dør, for eksempel, opvarmning, elektricitet eller benzin, der går ind i en bil, snarere end den energi, der er indlejret i selve brændstofferne - hvoraf meget går tabt på kraftværker i tilfælde af fossile brændstoffer.

Holdet byggede en endelig energimodel, som bygger på en liste over grundlæggende materielle behov, der understøtter menneskets velvære, som tidligere er udviklet af Narasimha Rao og Jihoon Min.

Undersøgelsen sammenlignede det nuværende endelige energiforbrug på tværs af 119 lande med estimaterne af den endelige energi, der er nødvendig for en anstændig levevis, og fandt, at langt de fleste lande lever i betydeligt overskud. I lande, der er nutidens højeste forbrugere pr. indbygger, energinedskæringer på næsten 95 % er mulige, mens de stadig giver en anstændig levestandard for alle.

Studiets hovedforfatter Dr. Joel Millward-Hopkins fra School of Earth and Environment i Leeds sagde:"I øjeblikket, kun 17 % af det globale endelige energiforbrug kommer fra ikke-fossile brændstofkilder. Men det er næsten 50 % af, hvad vi vurderer, der er behov for for at sikre en anstændig levestandard for alle i 2050."

"Samlet set, vores undersøgelse er i overensstemmelse med de mangeårige argumenter for, at de teknologiske løsninger allerede eksisterer for at understøtte at reducere energiforbruget til et bæredygtigt niveau. Det, vi tilføjer, er, at de materielle ofre, der skal til for disse reduktioner, er langt mindre, end mange populære fortællinger antyder."

Medforfatter af undersøgelsen, professor Julia Steinberger, leder af Living Well Within Limits-projektet ved University Leeds og professor ved Université de Lausanne i Schweiz sagde:"Mens regeringsembedsmænd udjævner anklager om, at miljøaktivister 'truer vores livsstil', er det værd. genoverveje, hvad den livsstil skulle indebære. Der har været en tendens til at forenkle ideen om et godt liv til forestillingen om, at mere er bedre. Det er klart inden for vores rækkevidde at sørge for et anstændigt liv for alle, mens vi stadig beskytter vores klima og økosystemer."

Studiets medforfatter professor Narasimha Rao fra Yale University sagde:"Dette studie bekræfter også vores tidligere resultater på globalt plan om, at udryddelse af fattigdom ikke er en hindring for klimastabilisering, snarere er det jagten på ubehersket velstand over hele verden."

Studie medforfatter Yannick Oswald, Ph.D. forsker ved School of Earth and Environment i Leeds sagde:"For at undgå økologisk kollaps, det er klart, at der skal ske drastiske og udfordrende samfundsmæssige forandringer på alle niveauer, fra individ til institution, og fra udbud til efterspørgsel."